Sentencia N° 2980 Político-Administrativa TSJ 2001: José Suplicio Pacheco Torres vs Ministro DEL Interior y Justicia
TSJ/SPA, Sent. N° 02980, Exp. 01-0295, 18/12/2001 · 13 de diciembre de 2001
Expediente01-0295
Parte actora / solicitanteJOSÉ SUPLICIO PACHECO TORRES
Parte demandada / contraparteMINISTRO DEL INTERIOR Y JUSTICIA
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2001-12-13
DecisiónAcepta la competencia, admite el recurso de nulidad, declara improcedente el amparo cautelar.
Resumen
La Sala Político-Administrativa del TSJ acepta la competencia para conocer del recurso de nulidad interpuesto por José Suplicio Pacheco Torres contra el acto denegatorio tácito del Ministro del Interior y Justicia. Se admite provisionalmente el recurso de nulidad y se declara improcedente el amparo cautelar solicitado, argumentando que no se evidencian violaciones a los derechos a la defensa y al debido proceso. La Sala ordena la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación para continuar con el procedimiento correspondiente.
Extracto de la motiva
La Sala observa que el derecho al debido proceso, consagrado actualmente en el artículo 49 constitucional, el cual supone o contiene, como una de sus expresiones, al derecho a la defensa; ha sido entendido como el trámite que permite oír a las partes con las debidas garantías, léase el ser notificadas de los cargos que se le imputan y el acceso al expediente, entre otras, y dentro de un plazo razonable, por un Juez o Tribunal competente, independiente e imparcial; y que debe ser aplicado no sólo a todas las actuaciones judiciales, sino también a las administrativas. Ahora bien, a la luz de los postulados expuestos, la denuncia del querellante no supone, ab initio, violación a los derechos constitucionales a la defensa y al debido proceso, toda vez que, de sus propios alegatos se desprende que se le permitió acceder al expediente y formular los alegatos que consideró pertinentes, no habiéndose obstaculizado en forma alguna el derecho a defenderse; ahora bien, en lo que respecta a la presunta omisión de la Administración de evacuar las pruebas por él promovidas, advierte la Sala, que los instrumentos cursantes en autos resultan insuficientes para determinarla, más aún cuando en esta fase de admisión no ha sido remitido el correspondiente expediente administrativo.
Dispositiva
1.-ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer del caso de autos que le fuera declinada por la Sala Constitucional de este Tribunal. 2.-ADMITE PROVISORIAMENTE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano JOSÉ SUPLICIO PACHECO TORRES contra el acto denegatorio tácito, producido al haber operado el silencio administrativo del otrora MINISTRO DE JUSTICIA, hoy MINISTRO DEL INTERIOR Y JUSTICIA, en la oportunidad de decidir el correspondiente recurso jerárquico intentado por el actor, en contra del acto mediante el cual se le destituyó del cargo que ostentaba dentro del Cuerpo Técnico de Policía Judicial. 3.-DECLARA IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. 4.-ORDENA la remisión del presente expediente contentivo del recurso de nulidad al Juzgado de Sustanciación, a fin de que examine lo atinente a la caducidad de la acción y al agotamiento previo de la vía administrativa, y de ser procedente se continúe la sustanciación del caso.
Palabras clave
nulidadamparosilencio administrativoderecho a la defensadebido procesoCuerpo Técnico de Policía Judicialcompetenciatutela judicial efectiva