Sentencia N° 2976 Político-Administrativa TSJ 2001: Felipe Santiago Prieto Soto vs Municipio Maracaibo del Estado Zulia
TSJ/SPA, Sent. N° 02976, Exp. 11342, 18/12/2001 · 13 de diciembre de 2001
Expediente11342
Parte actora / solicitanteFelipe Santiago Prieto Soto
Parte demandada / contraparteMunicipio Maracaibo del Estado Zulia
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2001-12-13
DecisiónHOMOLOGADA
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia homologó la transacción celebrada entre Felipe Santiago Prieto Soto y el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en el contexto de un juicio de expropiación. La transacción fue presentada por la abogada Noelia González Ordóñez y se fundamentó en un acuerdo entre las partes sobre el precio de la indemnización por la expropiación de un terreno específico. La Sala destacó que la transacción tiene la misma eficacia que una sentencia, poniendo fin al litigio con efectos de cosa juzgada.
Extracto de la motiva
La transacción es uno de los modos de autocomposición procesal, la cual tiene la misma eficacia de la sentencia, constituyendo una solución convencional de la litis, mediante la cual las partes se elevan ellas mismas a jueces de sus respectivas peticiones y ponen fin al proceso, dejando resuelta la controversia con el efecto de cosa juzgada propio de la sentencia. Está definida en el artículo 1713 del Código Civil, como un contrato por el cual las partes, mediante recíprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual, con fuerza de Ley (artículo 1159 del Código Civil) y de cosa juzgada entre las partes (artículo 1718 eiusdem). Como tal, produce el efecto procesal de terminar el litigio pendiente, pone fin al proceso y a la controversia, subrogándose a la sentencia. Además, para transigir se necesita tener capacidad para disponer de las cosas comprendidas en la transacción (artículo 1714 del Código Civil), y que su objeto sea lícito, posible, determinado o determinable (artículo 1155 eiusdem). Según lo antes expuesto, visto el escrito de transacción consignado en original por la abogada Noelia González Ordóñez, mediante el cual su representado, el ciudadano Felipe Santiago Prieto Soto; y el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, representado en ese acto por el Síndico Procurador del Municipio el abogado Horacio Gutiérrez Badell, quien actuó conforme a lo dispuesto en el Acta de Sesión Ordinaria del Concejo Municipal de Maracaibo, de fecha 9 de mayo de 2000, cursante en autos, en copia certificada, acatándose así lo establecido en el numeral 12 del artículo 76 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal, dan por concluidas las reclamaciones a que se refiere la causa; y dado igualmente, que el objeto de la transacción se ajusta a las previsiones del Código Civil, debe forzosamente esta Sala homologar la transacción consignada en autos. Así se declara.
Dispositiva
1.- DECLARA HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano FELIPE SANTIAGO PRIETO SOTO y el MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, representado en ese acto por el Síndico Procurador del Municipio el abogado Horacio Gutiérrez Badell. 2.- NIEGA la solicitud formulada el 20 de junio de 2001, por el abogado Lenín García Ojeda, en su carácter de apoderado especial del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Cúmplase lo ordenado.