Sentencia N° 2949 Político-Administrativa TSJ 2001: Junta de Regulación Financiera vs Consorcio Grupo Capital, C.A.
TSJ/SPA, Sent. N° 02949, Exp. 01-0312, 12/12/2001 · 11 de diciembre de 2001
Expediente01-0312
Parte actora / solicitanteJUNTA DE REGULACIÓN FINANCIERA
Parte demandada / contraparteCONSORCIO GRUPO CAPITAL, C.A.
PonenteHADEL MOSTAFÁ PAOLINI
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2001-12-11
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de avocamiento presentada por el abogado Víctor Rafael Hernández Mendible, en representación de la Junta de Regulación Financiera, respecto a un recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por el Consorcio Grupo Capital, C.A. y otros. La Sala analizó la competencia para conocer del avocamiento y los requisitos necesarios para su procedencia, concluyendo que no se cumplían las condiciones para su admisión.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala, pronunciarse en primer lugar acerca de la solicitud de avocamiento interpuesta, no obstante como punto previo procede de seguidas a determinar su competencia para conocer del mismo, y en tal sentido observa que: Los artículos 42 numeral 29 y 43 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, establecen lo que se transcribe de seguidas: Artículo 42.- Es de la competencia de la Corte como más alto Tribunal de la República: (...) 29. Solicitar algún expediente que curse en otro Tribunal y avocarse al conocimiento del asunto cuando lo juzgue pertinente. (...)”. Así las cosas, y de conformidad con los artículos supra transcritos se observa que la figura del avocamiento se ha concebido como el derecho atribuido a una jurisdicción superior para extraer un proceso tramitado o por tramitarse en un tribunal inferior. En nuestro ordenamiento jurídico, dicha facultad, sólo puede ejercerla este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-Administrativa, por disposición expresa del artículo 42, numeral 29 en concordancia con el artículo 43 de la Ley in commento, siendo ello así, considera esta Sala, que ella es la llamada a conocer de todos aquellos casos en que se solicite la aplicación de la figura excepcional del avocamiento. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la solicitud de avocamiento interpuesta por el abogado Víctor R. Hernández M., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 35.662, actuando en su condición de apoderado judicial de la JUNTA DE REGULACIÓN FINANCIERA, referente al conocimiento de la causa que cursa por ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, identificada con el N° 01-24434 (de la nomenclatura de dicho Tribunal), contentiva del recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por los abogados Hidelgard Rondón de Sansó, Héctor Turuhpial Cariello y Beatrice Sansó de Ramírez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 1.927, 31.299 y 31.948, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del CONSORCIO GRUPO CAPITAL, C.A., y de los ciudadanos VICENTE FURIATI MANGANELLI, JUAN CARLOS FURIATI PÉREZ y VICENTE HUMBERTO FURIATI PÉREZ, contra los actos administrativos contenidos en las Resoluciones Nos. 001-1200 y 002-1200, ambas de fecha 13 de diciembre de 2000, publicadas en la Gaceta Oficial N° 37.009 del día 14 del mismo mes y año, emanados de la JUNTA DE REGULACIÓN FINANCIERA, mediante las cuales, en la primera, se resolvió intervenir al Banco Capital, C.A., y, en la segunda, acordó realizar la adjudicación de los activos y pasivos de la referida entidad bancaria, mediante subasta pública dirigida exclusivamente a los bancos, otras instituciones financieras y entidades de ahorro y préstamo.
Palabras clave
avocamientorecurso contencioso administrativoJunta de Regulación FinancieraBanco Capitalintervenciónactos administrativosanulaciónderechos e intereses