Sentencia N° 2943 — Sala Político Administrativa del TSJ, 19 de diciembre de 2006

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar la apelación interpuesta por el ciudadano Julio Alfonso Sotillo contra la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que había declarado con lugar el recurso de nulidad presentado por Keneth Enrique Scope y Rose-Mary O. de Scope. La Corte consideró que se había vulnerado el derecho a la defensa del recurrente al habérsele impuesto una sanción administrativa sin el debido procedimiento. La Sala reafirmó que la imposición de sanciones disciplinarias debe seguir un procedimiento administrativo previo, garantizando así los derechos fundamentales del sancionado.

La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo declaró con lugar el recurso de nulidad a que se refieren las presentes actuaciones, pues consideró que se había lesionado el derecho a la defensa del recurrente, al habérsele impuesto una sanción administrativa por una autoridad incompetente y sin que le fuese seguido el correspondiente procedimiento administrativo. En efecto, según se desprende de las actas que componen el expediente, el abogado Keneth Enrique Scope, antes identificado, fue sancionado por el Juez Suplente del Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocho (8) días de arresto en aplicación del artículo 115 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en fecha 27 de octubre de 1994, sin que haya constancia de que se hubiese sustanciado previamente algún procedimiento sancionatorio. Asimismo, se advierte que el apelante ni siquiera intentó desvirtuar la alegada falta de sustanciación de procedimiento administrativo previo para imponer la aludida sanción administrativa.

Conforme a lo expuesto, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano JULIO ALFONSO SOTILLO, contra la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 04 de julio de 2002, que declaró con lugar el recurso de nulidad a que se refieren las presentes actuaciones. En consecuencia, se confirma la decisión del a quo, en los términos arriba expuestos.