Sentencia N° 2926 Político-Administrativa TSJ 2001: Maura Josefina Landaeta vs Sociedad Mercantil Eleoriente C.A.…

La sentencia se refiere a la homologación del desistimiento del procedimiento solicitado por la parte actora, Maura Josefina Landaeta, en un juicio contra varias empresas. La Sala Político Administrativa del TSJ analiza la validez del desistimiento en función de la normativa aplicable y el estado procesal del caso. Se concluye que el desistimiento es procedente y se homologa en los términos planteados.

La Sala para decidir, observa: El abogado José Bello Bayes, antes identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante diligencia de fecha 29 de noviembre de 2000, desistió del procedimiento en los siguientes términos: “(...) De conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, DESISTO única y exclusivamente del presente PROCEDIMIENTO, reservándome de manera expresa la acción y/o las pretensiones en contra de las empresas demandadas...” Al respecto, el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil establece: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria.” Asimismo el artículo 266 eiusdem dispone: “El desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa días.” Como corolario de lo anterior, resulta útil establecer el estado procesal en que se encuentra la presente causa a los fines de determinar los requisitos de procedencia del referido desistimiento, específicamente en lo concerniente a la anuencia de la otra parte, cuando dicha forma de autocomposición procesal se ha verificado después del acto de contestación a la demanda.

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento, planteado con ocasión del presente juicio. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.