Sentencia N° 2911 Político-Administrativa TSJ 2001: Emeri DEL Jesús Mata Millán vs Gilberto González — Declaración de perención…
TSJ/SPA, Sent. N° 02911, Exp. 13999, 11/12/2001 · 6 de diciembre de 2001
Expediente13999
Parte actora / solicitanteEMERI DEL JESÚS MATA MILLÁN
Parte demandada / contraparteGilberto González
PonenteHADEL MOSTAFÁ PAOLINI
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2001-12-06
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia del 6 de diciembre de 2001, declaró consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa. La decisión se fundamenta en la inactividad procesal de más de un año, conforme a lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. Se revocaron los efectos de decisiones anteriores que habían declarado procedente la acción de amparo constitucional interpuesta por el demandante.
Extracto de la motiva
De conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, la instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un año a partir del último acto de procedimiento, por lo que, en tal caso, este Supremo Tribunal sin más trámites debe declarar la perención, de oficio o a instancia de parte. En este sentido, esta Sala en decisión de fecha 13 de febrero del presente año declaró que la perención: “Se trata, así, del simple cumplimento de una condición objetiva, independiente por tanto de la voluntad de las partes, es decir, no atribuible a motivos que le son imputables, y consistente en el solo transcurso del tiempo de un año de inactividad para la procedencia de la perención. Ello refleja la verdadera intención del legislador ya plasmada en anterior decisión de esta Sala (Vid. caso: CEBRA, S.A. del 14 de julio de 1983), no sólo de evitar que los litigios se prolonguen indefinidamente, así como el exonerar a los Tribunales, después de un prolongado período de inactividad procesal, del deber de dictar nuevas providencias en casos presuntamente abandonados por los litigantes. Se tuvo también en cuenta la necesidad de eliminar la incertidumbre acerca de la firmeza de los actos del Poder Público, los cuales pudieren ser objeto de impugnación por inconstitucionalidad o ilegalidad ante el Supremo Tribunal o ante los demás órganos de la jurisdicción contencioso-administrativa. Así, declarada la perención en el juicio, el efecto se limita a la extinción del proceso privándose de firmeza al acto recurrido cuando se vulnere el orden público, y su control por Ley, corresponda a este Alto Tribunal; por tanto quienes tengan interés personal, legítimo y directo pueden proponer nuevamente la demanda conforme a los supuestos y mediante los mecanismos legalmente establecidos.
Dispositiva
DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Queda así, sin efecto la decisión de fecha 1º de septiembre de 1997, mediante la cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monadas y de lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, había declarado procedente la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con el presente recurso de nulidad y, asimismo, se revocan los efectos del auto del mismo Tribunal de fecha 18 de agosto de 1997, por la cual se suspendió los efectos del acto administrativo impugnado.
Palabras clave
perenciónacción de amparonulidadinactividad procesalCorte Suprema de JusticiaEstado Delta Amacurojurisdicción contencioso-administrativa