Sentencia N° 2897 Político-Administrativa TSJ 2001: Aquamarina de la Costa C.A. vs Ministerio del Ambiente y de los Recursos…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil AQUAMARINA DE LA COSTA C.A. contra un acto administrativo del Ministerio del Ambiente. La apoderada judicial de la recurrente desistió del procedimiento, pero la Sala determinó que no contaba con la facultad expresa para hacerlo, según lo estipulado en el poder otorgado. Por lo tanto, se negó la homologación del desistimiento.

Por diligencia de fecha 09 de agosto de 2001, la apoderada judicial de la recurrente, abogada María Alejandra Correa Martín, expuso lo siguiente: “En virtud de que el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, mediante Resolución n° RI-119 de fecha 16 de julio de 2001 se pronunció expresamente sobre el recurso jerárquico administrativo, cuya negativa tácita motivó la interposición del presente recurso contencioso administrativo de nulidad, en nombre de mi representada desisto del presente procedimiento, reservándome en su nombre el ejercicio de los recursos y acciones que confiere la ley contra dicho acto administrativo expreso. Es Todo.” Conforme a la transcripción anterior, observa la Sala que la representante judicial de la sociedad mercantil AQUAMARINA DE LA COSTA C.A., desistió del presente procedimiento, conforme con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, de la revisión del instrumento poder que fue consignado en autos en fecha 09 de agosto de 2001, el cual cursa a los folios 264 al 266, puede leerse lo siguiente: “Yo, RODOLFO LUZARDO SOSA, titular de la Cédula de Identidad N° 2.141.618, actuando en mi condición de Presidente de la sociedad AQUAMARINA DE LA COSTA C.A. (antes denominada EXPO KURUMA C.A.) domiciliada en Caracas e inscrita ... omissis..., por el presente documento declaro: Que confiero poder especial a los abogados SORAYA FACCHINEI ROLANO, DESIREE FACCHINEI ROLANDO, ALBERTO BAUMEISTER TOLEDO, MARIA ALEJANDRA CORREA, MANUEL BAUMEISTER ANSELMI, ALLAN BREWER CARIAS, todos abogados en ejercicio en Caracas, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 22.827, 53.096, 293, 51.864, 45.935 y 3.005, a fin de que actuando con junta o separadamente representen y sostengan los derechos de mi representada, en cualquier asunto que tenga pendiente o se le presente... omissis... En ejercicio del presente mandato, expresamente pueden los mandatarios ..... (omissis) ... en fin, hacer cuanto sea más conveniente para la mejor defensa de los derechos e intereses de la otorgante, con expresa advertencia de que la anterior determinación de facultades es meramente enunciativa, con la sola salvedad que no podrán convenir, desistir de la acción, transigir, comprometer en árbitros ni en equidad, ni sustituir el presente mandato ni otorgar representaciones, sin la previa autorización escrita de la mandante.” De lo anterior se evidencia que la apoderada judicial recurrente no tiene la facultad expresa que le exige el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, para desistir del presente procedimiento; por el contrario, conforme a los términos en que le fue otorgado el poder, se le exige para la realización del desistimiento de la acción la autorización escrita por parte de su mandante. En consecuencia, vista la insuficiencia del poder, debe esta Sala negar la homologación del desistimiento del procedimiento. Así se declara.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-Administrativa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA la homologación del desistimiento del presente procedimiento, efectuado por la apoderada judicial de la sociedad mercantil AQUAMARINA DE LA COSTA C.A. Publíquese, regístrese y comuníquese.