Sentencia N° 2877 Político-Administrativa TSJ 2001: Manuel Lorenzo González vs Servicio Nacional Integrado de Administración…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Ismael Gil Gil, actuando como apoderado judicial del ciudadano Manuel Lorenzo González, en contra de la decisión del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario que declaró inadmisible la tacha de falsedad propuesta. La Sala argumenta que las actas impugnadas no son documentos públicos y que la tacha no es el medio idóneo para impugnar actos administrativos. Se confirma la decisión del tribunal inferior y se condena en costas a la parte actora.

Corresponde a la Sala pronunciarse acerca de la apelación interpuesta por el abogado Ismael Gil Gil, en su aludido carácter de apoderado judicial del ciudadano Manuel Lorenzo González, ejercida en fecha 9 de agosto de 2000 en contra de la decisión de fecha 31 de julio de 2000, dictada por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, mediante la cual se declaró inadmisible la tacha incidental propuesta por el indicado ciudadano. Antes de hacerlo, esta Sala observa que el apoderado judicial del contribuyente empleó en la segunda parte de su escrito de apelación, el uso de los denominados vicios de la sentencia denunciables mediante el recurso extraordinario de casación, para la formalización de la misma ante esta alzada. Advierte la Sala, que si bien es cierto que el artículo 162 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, se refiere a la presentación de un escrito en el cual precisarán las razones de hecho y de derecho en que se funde la apelación, el cual se denomina de formalización de la apelación, la misma no se refiere a que deba formalizarse tomando en cuenta la denuncia de vicios de la sentencia, conforme a la institución del recurso extraordinario de casación. Ello no implica que el juez contencioso administrativo no pueda conocer de vicios que afecten a la sentencia, pero no por esto, deben las partes apelantes emplear en sus alegatos, para que esta Sala conozca como alzada de la decisión de un tribunal inferior, la denuncia, infracción o violación de figuras jurídicas correspondientes a la institución de la casación, en razón de que el artículo 162 de la citada Ley Orgánica se refiere a que dicho escrito contenga los argumentos de hechos y de derecho, en los cuales se justifique el empleo del recurso ordinario de apelación.

En vista de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA APELACIÓN ejercida por el abogado Ismael Gil Gil, antes identificado, actuando como apoderado judicial del ciudadano MANUEL LORENZO GONZÁLEZ, igualmente identificado, quien es propietario del fondo de comercio Restaurant Lorenzo, también ya identificado, en fecha 9 de agosto de 2000, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, en fecha 31 de julio de 2000. En consecuencia se declara IMPROCEDENTE la tacha documental propuesta por el antes mencionado apoderado judicial en fecha 24 de mayo de 2000; y se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario en fecha 31 de julio de 2000, conforme a los razonamientos expuestos. Se condena en costas a la parte actora, ciudadano Manuel Lorenzo González, supra identificado, por haber empleado un medio de ataque o defensa sin éxito y por haber apelado de una sentencia que ha sido confirmada en todas sus partes, de conformidad con las previsiones contenidas artículos 274, 276 y 281 del Código de Procedimiento Civil, disposiciones que resultan aplicables por remisión que se hace en el Código Orgánico Tributario.