Sentencia N° 2871 Político-Administrativa TSJ 2001: Jimmy Imbrondone Fermin vs Contralor General de la República

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia admitió el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Humberto Rodríguez Alemán en representación de JIMMY IMBRONDONE FERMIN, contra la Resolución Nº 01-00-00-016 dictada por el Contralor General de la República, que destituyó a su representado del cargo de Contralor General del Estado Nueva Esparta. La Sala consideró que la resolución impugnada violó el derecho a la defensa y debido proceso del accionante, ya que no se tomó en cuenta sus alegatos y defensas, y se dictó sin motivación adecuada.

La Sala observa que la resolución impugnada no pudo haber cercenado el derecho a la defensa y debido proceso del accionante, toda vez que, conforme al Régimen de Transición de los Poderes Públicos, vigente aún para aquel entonces – 9 de febrero de 2000- en lo que respecta a que la autoridad competente para designar y remover – temporalmente- a los Contralores de los Estados era el Contralor General de la República, pues, como se dijo, no había sido dictada aún por la Asamblea Nacional, la ley especial que regulase semejante situación.

PRIMERO: ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Humberto Rodríguez Alemán inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 43.867, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JIMMY IMBRONDONE FERMIN, titular de la cédula de identidad Nº 11.143.327, contra la Resolución Nº 01-00-00-016 dictada por el CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA de fecha 9 de febrero de 2000, por la cual se destituyó a su representado del cargo de Contralor General del Estado Nueva Esparta, quedando a salvo el pronunciamiento con relación a la caducidad de la acción y al agotamiento previo de la vía administrativa, de conformidad con lo previsto en el parágrafo único del artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: NOTIFÍQUESE al Procurador General de la República, al Fiscal General de la República y al Contralor General de la República, para lo cual, se ordena la remisión del presente expediente contentivo del recurso de nulidad al Juzgado de Sustanciación, para que proceda conforme a tal fin y se pronuncie sobre la procedencia o no de la emisión del Cartel a que se refiere el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, y continúe con la sustanciación de la presente causa. TERCERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional solicitada de manera conjunta con el recurso contencioso-administrativo.