Sentencia N° 2839 Político-Administrativa TSJ 2001: Omaira Faría de Guaimare vs Municipio Guaicaipuro — Desistimiento y perención…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de desistimiento presentada por la Síndico Procurador Municipal del Municipio Autónomo Carrizal, Omaira Faría de Guaimare, en el marco de una controversia limítrofe con el Municipio Guaicaipuro. La Sala determinó que la solicitud de desistimiento era improcedente debido a la falta de capacidad procesal de la abogada para desistir del procedimiento, ya que no se presentó la autorización expresa del Municipio para tal acción. Asimismo, se constató que la causa había estado paralizada por más de un año, lo que llevó a la Sala a declarar consumada la perención de la instancia, extinguiendo así el procedimiento. La decisión se fundamentó en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, que establece la extinción de la instancia en casos de paralización prolongada. Finalmente, la Sala declaró improcedente la solicitud de desistimiento y consumada la perención, ordenando la extinción de la instancia en la presente causa.

La Síndico Procurador Municipal del Municipio Autónomo Carrizal del Estado Miranda, abogada Omaira Faría de Guaimare, declaró de manera expresa e indiscutible, en nombre de su representada, la intención de desistir de su demanda por controversia limítrofe entre los Municipios Carrizal y Guaicaipuro del Estado Miranda. Del análisis de las actas que componen el presente expediente, se constata que a los folios seis (6) y siete (7), se encuentran los oficios números D.A. 014/91 del 22 de enero de 1991 y el DAP 013/91 del 24 de enero de 1991, firmados por el Alcalde del Municipio Carrizal del Estado Miranda, mediante los cuales, autoriza a la Síndico Procurador Municipal, Dra. Omaira Faría de Guaimare, para que “otorgue poder especial al Dr. LUIS TORREALBA NARVAEZ, a fin de que éste, represente conjunta o separadamente con Usted, al Municipio Autónomo Carrizal del Estado Miranda, en el juicio o acción judicial contra el Municipio Guaicaipuro del mismo Estado, se intentará ante la Sala Político-Administrativa de la Corte Suprema de Justicia, por controversia limítrofe entre ambos Municipios conforme al Ordinal 13º del Artículo 42 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia”. Ahora bien, el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil dispone que: “Para desistir de la demanda y convenir en ella se necesita tener capacidad para disponer del objeto sobre que verse la controversia...”, es decir, de acuerdo con dicha normativa es necesario que las partes tengan legitimidad y capacidad procesal para desistir o convenir de las acciones o procedimientos incoados; sin embargo, en el presente caso, la abogada Omaira Faría de Guaimare, quien dice actuar en su condición de Síndico Procurador Municipal de la Alcaldía del Municipio Carrizal del Estado Miranda, no trajo a los autos del presente expediente, documento alguno en el cual se desprendiera tal condición; a pesar de ser nombrada en dichos oficios como Síndico Procurador Municipal de la Alcaldía accionante y del documento poder, mediante el cual en tal carácter le otorgó poder especial al abogado Luis Torrealba Narváez; no se le otorga la capacidad suficiente para desistir del presente asunto, por tal razón debe declararse improcedente la solicitud de desistimiento, de la mencionada abogada, y todo ello aunado al hecho de que, tampoco consta en autos la autorización expresa otorgada a alguno de los abogados actores para desistir en el presente procedimiento, por parte del Municipio actor, y así se declara.

IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE DESISTIMIENTO realizada por la Síndico Procurador Municipal de la Alcaldía del Municipio Carrizal del Estado Miranda, abogada Omaira Faría de Guaimare, y 2) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.