Sentencia N° 2831 Político-Administrativa TSJ 2001: Hans Gotteried Ebert Dreger vs Gerente de la Aduana Principal de La Guaira…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por Hans Gotteried Ebert Dreger contra la decisión del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, que declaró improcedente la acción de amparo constitucional. La Sala determinó que no tenía competencia para conocer del recurso, ya que la competencia correspondía a la Sala Constitucional. Se ordenó remitir el expediente a la Sala competente para su conocimiento.

Corresponde a esta Sala, pronunciarse sobre su competencia para conocer la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario en fecha 25 de junio de 2001, por medio de la cual, se declaró improcedente la acción autónoma de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Hans Gotteried Ebert Dreger contra el Gerente de la Aduana Principal de La Guaira del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) por presuntas demoras en la nacionalización de una mercancía y su posterior entrega. A tal efecto, se observa lo siguiente: La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece en la norma prevista en el artículo 262, la creación del Tribunal Supremo de Justicia y de las Salas que lo integran. Además, otorga en forma expresa, competencias a sus distintas Salas y deja a cargo de la respectiva ley orgánica -la cual deberá ser sancionada por la Asamblea Nacional-, la distribución de otras competencias no atribuidas expresamente. A los fines de mantener el funcionamiento integral del Estado, debe este Supremo Tribunal continuar en su labor como máximo administrador de justicia. Por tanto, aun cuando no haya sido dictada hasta el presente la aludida ley orgánica, reguladora de las funciones de este Supremo Tribunal, sus Salas están obligadas a conocer y decidir todos aquellos casos que cursaban por ante la entonces Corte Suprema de Justicia, así como aquellos que ingresen, atendiendo a la afinidad existente entre la materia debatida en el caso concreto y la especialidad de cada una de las Salas, tal como se dejó establecido en decisión de esta Sala de fecha 17 de enero de 2000 (Caso: José Ramírez Córdoba). En este sentido, la vigente Constitución establece en su artículo 266, que la jurisdicción constitucional será ejercida por la Sala Constitucional y, por tanto, a ella corresponde no solamente la interpretación del Texto Fundamental, sino la fijación de criterios uniformes que permitan la orientación de las instituciones y procedimientos afines con la materia cuyo conocimiento le ha sido atribuido.

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-Administrativa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) Que no tiene COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el ciudadano HANS GOTTERIED EBERT DREGER, asistido por el abogado NATALJE GUZMÁN, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, en fecha 25 de junio de 2001, número 675, por medio de la cual se declaró improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por el prenombrado ciudadano debidamente asistido por el abogado EDWARD R. COLINA CARRASQUERO, contra el Gerente de la Aduana Principal de La Guaira del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2. Que la COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta, está atribuida a la SALA CONSTITUCIONAL de este TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, en consecuencia, se ordena remitir el expediente a la Sala competente antes indicada. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.