Sentencia N° 2823 Político-Administrativa TSJ 2001: Agustina Aranguren de González vs Compañía Anónima Electricidad de Occidente…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de una demanda por lucro cesante y daño moral presentada por Agustina Aranguren de González contra la Compañía Anónima Electricidad de Occidente. El juzgado de origen se declaró incompetente, remitiendo el caso a esta Sala. La Sala aceptó la competencia, argumentando que la demanda cumplía con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, dado que la cuantía superaba los cinco millones de bolívares y la acción no estaba atribuida a ninguna otra autoridad.

En el caso de autos se ha intentado una demanda por lucro cesante y daño moral, contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA ELECTRICIDAD DE OCCIDENTE (ELEOCCIDENTE, C.A.). El artículo 42, numeral 15 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, textualmente establece que es competencia de esta Sala Político-Administrativa: “Conocer de las acciones que se propongan contra la República, o algún Instituto Autónomo o empresa en la cual el Estado tenga participación decisiva, si su cuantía excede de cinco millones de bolívares, y su conocimiento no está atribuido a ninguna otra autoridad”. Como puede observarse, la norma arriba transcrita establece un régimen especial de competencia a favor de esta Sala Político Administrativa, en todas aquellas acciones que cumplan con las tres condiciones contempladas en la misma, a saber: 1) Que se demande a la República, a algún Instituto Autónomo o empresa en la cual el Estado tenga participación decisiva; 2) Que la acción incoada tenga una cuantía superior a cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,oo); y 3) Que el conocimiento de la causa no esté atribuido a ninguna otra autoridad, entendiendo con ello, que la norma bajo análisis constituye una derogatoria de la jurisdicción civil y mercantil, que es la jurisdicción ordinaria, pero no de las otras jurisdicciones especiales, tales como la laboral, del tránsito o agraria. Debe la Sala entonces, a los fines de establecer la competencia, analizar si la acción incoada cumple o no con las condiciones antes descritas, y en tal sentido observa: En primer término, la demanda ha sido intentada contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA ELECTRICIDAD DE OCCIDENTE (ELEOCCIDENTE, C.A.), cuyo capital ha sido suscrito por la Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), la cual posee novecientos noventa y nueve (999) acciones Clase “A” y el Fondo de Inversiones de Venezuela (F.I.V.), el cual posee una (1) acción Clase “B”; todo ello según consta de documento constitutivo estatuario de la sociedad mercantil ELEOCCIDENTE, C.A., cursante a los folios 219 al 236 del expediente; por lo que se considera satisfecho el primer requisito arriba señalado.

1.- ACEPTA la competencia que le fuera declinada por el tribunal remitente, a los fines de conocer la demanda por lucro cesante y daño moral intentada por la ciudadana AGUSTINA ARANGUREN DE GONZÁLEZ, asistida por el abogado Joffre Pérez; contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA ELECTRICIDAD DE OCCIDENTE (ELEOCCIDENTE, C.A.). 2.- DECLARA sin lugar la solicitud de reposición de la causa interpuesta por el apoderado judicial de la sociedad mercantil demandada. Se ordena remitir la presente causa a la Secretaría a los fines de la continuación del procedimiento, previa la notificación de las partes y del Procurador General de la República.