Sentencia N° 2822 Político-Administrativa TSJ 2001: Representaciones Dekema, C.A. — Desistimiento de apelación

La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo remitió un expediente sobre una apelación interpuesta por los abogados de la sociedad mercantil REPRESENTACIONES DEKEMA, C.A. contra una sentencia que declaró improcedente la suspensión de un acto administrativo. La Sala Político-Administrativa del TSJ, al revisar el caso, constató que la parte apelante no presentó el escrito de formalización dentro del lapso legal establecido, lo que llevó a concluir que desistió tácitamente del recurso. En consecuencia, se declaró desistida la apelación y se dejó firme el fallo apelado.

Dispone el artículo 162 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia: “En la audiencia en que se dé cuenta de un expediente enviado a la Corte en virtud de apelación, se designará Ponente y se fijará la décima audiencia para comenzar la relación. Dentro de ese término el apelante presentará escrito en el cual precisará las razones de hecho y de derecho en que se funde. Vencido ese término correrá otro de cinco audiencias para la contestación de la apelación. Si el apelante no presentare el escrito en el lapso indicado, se considerará que ha desistido de la apelación y así lo declarará la Corte, de oficio o a instancia de la otra parte.” (Negrillas de la Sala). En el presente caso, como se desprende de los autos y del cómputo efectuado por la Secretaría de la Sala, es evidente que la parte apelante no introdujo el escrito de formalización dentro del lapso de ley; por tanto, resulta forzoso concluir que desistió tácitamente del recurso en cuestión y así se declara.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-Administrativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDA la apelación interpuesta por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil REPRESENTACIONES DEKEMA, C.A.; contra la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 30 de mayo de 2001, mediante la cual se declaró improcedente la suspensión de los efectos del acto contenido en la Resolución N° SPPLC/028-2000 de fecha 28 de junio de 2000 emanada de la SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LA LIBRE COMPETENCIA, y la medida cautelar innominada también solicitada. En consecuencia queda firme el fallo apelado. Publíquese, regístrese y comuníquese. Devuélvase el expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Cúmplase lo ordenado.