Sentencia N° 2818 Político-Administrativa TSJ 2001: Universidad Nacional Experimental de LOS… vs Freddy Lope Arraez Torres, Oscar…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el desistimiento del recurso de apelación interpuesto por la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora. El apoderado judicial de la universidad, Pedro Betancourt López, desistió del recurso de apelación debido a una resolución rectoral que ordenaba la reincorporación de los recurrentes a sus cargos. Sin embargo, la Sala determinó que el apoderado no contaba con la facultad expresa para desistir, ya que esta estaba condicionada a instrucciones del poderdante que no fueron presentadas en el expediente.

Por diligencia de fecha 12 de julio de 2001, que riela al folio 465 del expediente, el apoderado judicial de la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora (UNELLEZ), Pedro Betancourt López, expuso lo siguiente: “(...) Ante la circunstancia de la Resolución Rectoral nro. 003-2001, de fecha 4 de julio de 2001, emanada del Rector de la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora (UNELLEZ), Doctor Solano Calle Paz, que ordena la reincorporación de los recurrentes ciudadanos FREDDY LOPE ARRAEZ, OSCAR GUAITERO, RAFAEL GUSTAVO FERRER y ALVARO PIÑARES, a los cargos que desempeñaban y con el escalafón que ostentaban como parte del personal docente de esta institución y el pago de sueldo (SIC) dejados de percibir por el tiempo que estuvieron separados de sus respectivo (SIC) cargos y siguiendo instrucciones precisas del ya identificado Rector, desisto del Recurso de Apelación intentado en el presente juicio. (...)”(Resaltado de la Sala). Conforme a la transcripción anterior, observa la Sala que el apoderado judicial de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES EZEQUIEL ZAMORA (UNELLEZ), desistió de la acción, conforme con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, de la revisión del instrumento poder que fue consignado en autos ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 27 de julio de 1999, el cual cursa a los folios 286 y 287, se advierte que al referido apoderado judicial se le otorgó la facultad para: “desistir según instrucciones expresadas y auténticas que en su momento le otorgaré”. De lo expuesto anteriormente, se evidencia que al referido apoderado no le fue otorgada, de manera incondicional, la facultad expresa para desistir que exige el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, ya que se condicionó dicha facultad a que el poderdante le diese instrucciones “expresadas y auténticas”. En consecuencia, al no cursar en el expediente las instrucciones expresas otorgadas por el poderdante para desistir, resulta forzoso para esta Sala negar la homologación del desistimiento formulado. Así se declara.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-Administrativa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA la homologación del desistimiento del recurso de apelación, efectuado por el apoderado judicial de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES EZEQUIEL ZAMORA (UNELLEZ). Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.