Sentencia N° 2816 Político-Administrativa TSJ 2001: Automecanica Superautos, C.A. vs Administración Tributaria

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político-Administrativa, decide sobre las apelaciones interpuestas por la contribuyente Automecánica Superautos, C.A. y la Procuraduría General de la República, contra la sentencia del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario. Se anula la sentencia recurrida por defecto de forma y se examina el fondo de la controversia, confirmando la condición de contribuyente del impuesto al consumo suntuario y a las ventas al mayor de la recurrente, así como la procedencia de los impuestos no pagados y las multas impuestas por contravención y por incumplimiento de deberes formales.

Vistos los argumentos contenidos en la recurrida, así como las alegaciones formuladas en su contra por los recurrentes en apelación, pasa este Alto Tribunal a decidirlos, analizando previamente los vicios de forma contenidos en los ordinales 3º y 5º del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, denunciados tanto por la contribuyente como por el Fisco Nacional. Seguidamente, de ser procedente, se examinará como punto previo la calificación de la sociedad mercantil AUTOMECÁNICA SUPERAUTOS, C.A., como contribuyente del impuesto al consumo suntuario y a las ventas al mayor. Luego, de no existir estos vicios, proceder a examinar y a pronunciarse sobre el fondo de la litis, circunscrita a la procedencia o no de las liquidaciones de los impuestos omitidos; la indexación o corrección monetaria; los intereses compensatorios; las multas impuestas por contravención y por incumplimiento de deberes formales; la concurrencia de infracciones y por último, la eximente de responsabilidad penal tributaria alegada a su favor por la mencionada sociedad mercantil.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-Administrativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR las apelaciones interpuestas por la abogada María Fátima Da Costa, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 64.504, actuando en su carácter de apoderada judicial de la empresa mercantil AUTOMECANICA SUPERAUTOS, C.A., e Iris Josefina Gil Gómez, actuando en su carácter de abogada sustituta del PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 47.673, contra la sentencia No. 336 dictada en fecha 31 de marzo de 2000, por el Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; la cual se anula por defecto de forma, como se reconoció en la parte motiva de esta sentencia, conforme a lo previsto en el artículo 209 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, siguiendo el mandato del referido artículo, la Sala entró a conocer del fondo de la controversia, anulando parcialmente el reparo en la forma en que fue formulado por la Administración Tributaria y, en consecuencia, se declara lo siguiente: Vista la calificación de sujeto pasivo de los impuestos al consumo suntuario y a las ventas al mayor, proceden los impuestos no pagados por la contribuyente en los períodos impositivos Agosto 1994 – Octubre 1996, por la cantidad de Bs. 2.255.299,27, en la misma forma que le fueron determinadas y liquidadas por la Administración Tributaria en la Resolución que puso fin al sumario administrativo No. SAT-GRTIRC-DSA-G2-98-1-000327, de fecha 13 de agosto de 1998. Proceden las multas por contravención (artículo 97 del Código Orgánico Tributario), por los períodos impositivos comprendidos entre Junio de 1995 – Octubre de 1996, y la multa por incumplimiento de los deberes formales por los períodos impositivos comprendidos entre Junio de 1995 y Enero de 1996, sumados en la forma que se indica en las motivaciones de esta sentencia; Se anulan las cantidades por concepto de indexación e intereses compensatorios que fueron liquidadas por la Administración Tributaria; y Se ordena a la Administración Tributaria emitir las planillas de liquidación sustitutivas, tanto de los impuestos debidos como de las multas ajustadas, de conformidad con los términos de este fallo.