Sentencia N° 2807 Político-Administrativa TSJ 2001: HECTOR PRINCE M., SERGIO MARTINEZ R., ELADIO… vs Ministro de Justicia

TSJ/SPA, Sent. N° 02807, Exp. 14674, 21/11/2001 · 20 de noviembre de 2001
Expediente14674
Parte actora / solicitanteHECTOR PRINCE M., SERGIO MARTINEZ R., ELADIO CASTILLO, EUGENIO ALAYON, OSWALDO ANTONIO RODRIGUEZ COSTERO, EMIGDIO TORREALBA, WILLIAN JOSE ROMERO QUIÑONES y FREDDY ZAMBRANO
Parte demandada / contraparteMINISTRO DE JUSTICIA
PonenteYOLANDA JAIMES GUERRERO
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2001-11-20
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por varios funcionarios del Cuerpo Técnico de Policía Judicial contra la Resolución Nº 106 del Ministro de Justicia, que declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por ellos. La decisión se basa en la falta de motivación y en la inexactitud de la información presentada por los recurrentes sobre la recuperación de sacos de café, así como en la falta de notificación a la superioridad sobre el procedimiento realizado.

Extracto de la motiva

La Sala constata que la representación de la parte actora, mediante diligencia de fecha 19 de julio de 2000, solicitó la desaplicación del Reglamento de Régimen Disciplinario del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, en base a fallos emanados de esta misma Sala en los que el referido texto reglamentario fue inaplicado de oficio, por inconstitucional, en cada caso concreto donde se adoptaron medidas disciplinarias a funcionarios policiales y fueron recurridas judicialmente las resoluciones que las impusieron. Al respecto, advierte esta Sala que en reciente sentencia dictada el 26 de junio de 2001 (caso: Porfirio Ruíz y otros) se dejó sentado lo siguiente: “Ahora bien, en las sentencias que consignaran los recurrentes, la Sala, por mayoría de los Magistrados que la integraban al producirse los fallos aludidos, decidió la inaplicación del Reglamento de Régimen Disciplinario del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, considerando que la aplicación de tal texto reglamentario resultaba ineficaz por contravenir, entre otras disposiciones constitucionales, la relativa a la garantía de la reserva legal, contemplada en el texto constitucional a través de diversas normas constitucionales que concatenadamente la informan, y una de las cuales prescribe que la potestad de crear y tipificar sanciones está expresamente reservada al poder legislativo; y porque al entrar en vigencia la actual Constitución, conforme a su disposición derogatoria única, el ordenamiento jurídico mantendrá su vigencia en todo lo que no contradiga esta Constitución.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, esta Sala Político Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados CARMEN SANCHEZ GONZALEZ y ALBERTO BALZA CARVAJAL, actuando como apoderados judiciales de los ciudadanos HECTOR PRINCE M., SERGIO MARTINEZ R., ELADIO CASTILLO, EUGENIO ALAYON, OSWALDO ANTONIO RODRIGUEZ COSTERO, EMIGDIO TORREALBA, WILLIAN JOSE ROMERO QUIÑONES y FREDDY ZAMBRANO, contra la Resolución Nº 106 de fecha 27 de enero de 1998, dictada por el MINISTRO DE JUSTICIA, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la sanción de destitución del Cuerpo Técnico de Policía Judicial de los ciudadanos anteriormente identificados, de los cargos de Sub-Comisario, el primero, Inspector, el segundo y el tercero y Detective, los últimos, que desempeñaban en dicho organismo.

Palabras clave

recurso contencioso administrativonulidadCuerpo Técnico de Policía Judicialsanción disciplinariadestituciónderecho a la defensamotivación del actoinconstitucionalidad

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Político Administrativa de 2001 · La Sala Político Administrativa por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca