Sentencia N° 2787 Político-Administrativa TSJ 2001: Luis Olivero García y Abelardo Olivero García vs María Concepción Guillén de…
TSJ/SPA, Sent. N° 02787, Exp. 11669, 21/11/2001 · 20 de noviembre de 2001
Expediente11669
Parte actora / solicitanteLUIS OLIVERO GARCÍA Y ABELARDO OLIVERO GARCÍA
Parte demandada / contraparteMaría Concepción Guillén de Dáger
PonenteHADEL MOSTAFÁ PAOLINI
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2001-11-20
DecisiónExtinguida la instancia
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre la perención de instancia en un recurso contencioso administrativo interpuesto por LUIS OLIVERO GARCÍA y ABELARDO OLIVERO GARCÍA contra una resolución del Ministerio del Ambiente. Se establece que la causa estuvo paralizada por más de un año, lo que permite declarar la perención de oficio según el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.
Extracto de la motiva
El artículo 86 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este Alto Tribunal establece, en cuanto a la perención de instancia, como regla general aplicable a los procedimientos que cursen ante este órgano jurisdiccional, lo siguiente: 'Salvo lo previsto en disposiciones especiales, la instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un año. Dicho término empezará a contarse a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto del procedimiento. Transcurrido el lapso señalado, la Corte, sin más trámites, declarará consumada la perención de oficio o a instancia de parte.' Con respecto a la interpretación de la mencionada norma, esta Sala mediante sentencia Nº 00095, de fecha 13 de febrero de 2001 (caso: Molinos San Cristóbal), en ponencia conjunta, revisó el criterio que se ha venido manteniendo en materia de perención, examinando la aplicabilidad del dispositivo contenido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en los juicios y procedimientos que se ventilan ante este Alto Tribunal. Así señaló: '(...) la única excepción que admite la textual aplicación del mencionado precepto, además de los procedimientos penales como ya se indicó, es en aquellos supuestos en que existan disposiciones especiales aplicables al caso; y lo cierto es que el Código de Procedimiento Civil, en forma alguna puede considerarse como un texto legislativo especial (...) ni de aplicación singular o preferente, especialmente con relación a la materia contencioso administrativa, la cual se ventila ante la Sala, y está regulada, al menos transitoriamente, por la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.(...) De manera, pues, que a los efectos de declarar la perención en un procedimiento que se tramite ante el Tribunal Supremo, no puede tenerse el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, como norma de preferente aplicación y por tanto ha de concluirse que adquieren su pleno valor las reglas sobre la materia estatuidas en el artículo 86; conforme a cuya lectura aparece como obligada conclusión, que basta para que opere la perención, independientemente del estado en que se encuentre, que la causa haya permanecido paralizada por más de un año, debiendo contarse dicho término a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto del procedimiento, transcurrido el cual, la Sala, sin más trámites, declarará consumada la perención de oficio o a instancia de parte.
Dispositiva
Este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-Administrativa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la perención solicitada por la representante de la Procuraduría General de la República y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente y remítanse los antecedentes administrativos del caso.
Palabras clave
perencióninstanciarecurso contencioso administrativoLey Orgánica de la Corte Suprema de Justiciasuspensión de efectosactos administrativosMinisterio del Ambiente