Sentencia N° 2771 Político-Administrativa TSJ 2001: María Irene Sandoval, Jouseph Bakhach, José… vs Inmobiliaria Rgm, C.A

TSJ/SPA, Sent. N° 02771, Exp. 01-0667, 20/11/2001 · 15 de noviembre de 2001
Expediente01-0667
Parte actora / solicitanteMARÍA IRENE SANDOVAL, JOUSEPH BAKHACH, JOSÉ JIMENEZ, HAROUTION ADJOUNIAN, GEORGES KOSAN Y JOSÉ MANUEL ARIZABALO
Parte demandada / contraparteINMOBILIARIA RGM, C.A
PonenteYOLANDA JAIMES GUERRERO
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2001-11-15
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre un recurso de hecho interpuesto por varios ciudadanos en relación a una sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. El recurso fue presentado por el abogado Alejandro Mata Benitez en representación de los demandantes, quienes impugnaron la decisión que declaró improcedente un recurso de casación. La Sala concluye que el recurso de casación es improcedente y, por lo tanto, declara sin lugar el recurso de hecho.

Extracto de la motiva

Tal como consta de las actas procesales, el recurrente de hecho se limitó a alegar que la sentencia contra la cual anunció recurso de casación es inejecutable, por cuanto declaró con lugar la apelación interpuesta por dicha representación y no obstante ello dejó vigente la experticia realizada en el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo en lugar de quedar firme la regulación del inmueble fijada por la Dirección de Inquilinato. Para decidir la Sala observa lo siguiente: En el presente juicio de nulidad intentado por INMOBILIARIA RGM, C.A contra la Resolución Nº 2050, de fecha 18 de noviembre de 1998, emanada de la Dirección de Inquilinato del Ministerio de Desarrollo Urbano hoy Ministerio de Planificación y Desarrollo, mediante la cual se fijó el canón máximo de arrendamiento mensual al inmueble identificado en el cuerpo de la presente decisión, el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró con lugar el presente recurso, por lo que la sociedad mercantil INMOBILIARIA RGM, C.A apeló ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativa, la cual en sentencia de fecha 23 de mayo del año en curso revocó el fallo apelado. Contra dicha decisión la representación judicial de los inquilinos anunció recurso de casación, el cual fue negado por la referida Corte Primera y en tal sentido recurrieron de hecho ante esta Sala de la mencionada negativa.

Dispositiva

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha 18 de julio de 2001, por el abogado Alejandro Mata Benitez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 13.471, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARÍA IRENE SANDOVAL, JOUSEPH BAKHACH, JOSÉ JIMENEZ, HAROUTION ADJOUNIAN, GEORGES KOSAN Y JOSÉ MANUEL ARIZABALO, la primera de ellos con cédula de identidad ilegible y los restantes titulares de las cédulas de identidad Nos. 81.697.072, 1.165.853, 8.439.369, 82.100.219 y 3.967.078, respectivamente, contra la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo el 12 de julio de 1999, que declaró improcedente el recurso de casación anunciado por el mencionado abogado contra la sentencia de dicha Corte de fecha 23 de mayo de 2001, la cual declaró con lugar la apelación interpuesta contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, y Contencioso Administrativo de la Región Capital mediante el cual se declaró con lugar, el Recurso Contencioso Administrativo de Anulación ejercido por la sociedad mercantil INMOBILIARIA RGM, C.A, contra la Resolución Nº 2050, de fecha 18 de noviembre de 1998, emanada de la Dirección de Inquilinato del Ministerio de Desarrollo Urbano (hoy Ministerio de Planificación y Desarrollo), mediante la cual se fijó canon máximo de arrendamiento mensual al inmueble denominado Edificio Chacao, ubicado en la Calle Sucre, Municipio Sucre del Estado Miranda. SEGUNDO: Se ORDENA a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo abstenerse de remitir a esta Sala los expedientes en casos similares al de autos. Remítase el expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Palabras clave

recurso de hechocontencioso administrativocasaciónarrendamientoimprocedenciasentenciainmobiliariaregulación

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Político Administrativa de 2001 · La Sala Político Administrativa por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca