Sentencia N° 2761 Político-Administrativa TSJ 2001: Emilio Antonio Muñoz Orellana vs Ministerio del Ambiente y de los Recursos…
TSJ/SPA, Sent. N° 02761, Exp. 16356, 20/11/2001 · 15 de noviembre de 2001
Expediente16356
Parte actora / solicitanteEMILIO ANTONIO MUÑOZ ORELLANA
Parte demandada / contraparteMinisterio del Ambiente y de los Recursos Naturales
PonenteYOLANDA JAIMES GUERRERO
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2001-11-15
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró improcedente el amparo cautelar solicitado por Emilio Antonio Muñoz Orellana. La decisión se fundamenta en que el recurrente había optado por recurrir a vías judiciales ordinarias, lo que hace inadmisible la acción de amparo. La Sala establece que el amparo es un medio extraordinario que solo procede cuando no se hace uso de los ordinarios.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala conocer en consulta de conformidad lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la decisión dictada el 13 de mayo de 1999, por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que declaró improcedente la pretensión de amparo cautelar solicitada con ocasión del recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano Emilio Antonio Muñoz contra el acto administrativo Nº 1411 emanado el 07 de septiembre de 1998, del Director Regional Nº 11 del Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables del Estado Lara (hoy Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales). La decisión objeto de la presente consulta fundamento su negativa en el hecho de que el recurrente supuestamente solicitó, en forma concomitante, que se decrete amparo cautelar y que se suspendan los efectos del acto administrativo impugnado, esto último conforme a los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, cuando lo cierto es que el artículo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Garantías y Derechos Constitucionales, prevé la inadmisibilidad de la acción de amparo para el supuesto en que el recurrente haya optado por instar a las vías judiciales ordinarias o hecho uso de los medios judiciales preexistentes.
Dispositiva
En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley CONFIRMA la decisión de fecha 13 de mayo de 1999, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, mediante la cual se decidió la improcedencia de la acción de amparo constitucional, ejercida en forma cautelar conjuntamente con recurso contencioso de anulación.