La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia dictó la sentencia número 00685 el 7 de agosto de 2025, ordenando notificar al Procurador y al Gobernador del Estado Falcón sobre el contenido del fallo y la sentencia número 00019 de 2019. Se realizó el proceso de notificación correspondiente a los ciudadanos involucrados en el juicio de expropiación incoado por el Estado Falcón. Finalmente, se declaró concluido el juicio y se ordenó remitir el expediente al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón.
Extracto de la motiva
Finalmente, resulta menester para esta Máxima Instancia precisar que la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en aras de garantizar la consecución de los postulados consagrados en los artículos 2, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, reconoció la preponderancia de la ciencia, la tecnología y los servicios de información como elementos de interés público, destacando el deber del Poder Público -y concretamente de los órganos jurisdiccionales- de valerse de los avances tecnológicos para su optimización, procediendo en consecuencia a dictar la Resolución número 2021-0011 de fecha 9 de junio de 2021, contentiva de las normas generales que regularán la suscripción y publicación de decisiones con firma digital, práctica de citaciones y notificaciones electrónicas y la emisión de copias simples o certificadas por vía electrónica relacionadas con los procesos seguidos ante esta Sala Político-Administrativa. Por tal razón, y visto que los artículos 38 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y 3 de la Resolución en comento, establecen la posibilidad de practicar las citaciones y notificaciones por correo electrónico o cualquier otro medio que utilice tecnologías de la información y la comunicación, este Máximo Tribunal con miras a procurar la mejora continua del servicio de administración de justicia, ordena efectuar un análisis de las actas que conforman el expediente de la causa, a los efectos de determinar si las partes cuentan o no con los medios telemáticos suficientes para hacer efectiva dicha actuación procesal y, de ser el caso, proceder a practicar las notificaciones a las que haya lugar por medios electrónicos; en el entendido de que la falta de indicación en autos de algunos de los elementos digitales previamente señalados, dará lugar a que se practique la notificación de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 5 de la aludida Resolución y en las leyes. Así se dispone.
Dispositiva
1.- CONCLUIDO el presente juicio, relacionado con la apelación ejercida por la abogada Josefa Guevara en su carácter de apoderada judicial del co-demandado Alberto Chacín, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Tucacas, en fecha 21 de julio de 2015, por la cual se “(…) [negó] la reposición de la causa al estado de nueva publicación del edicto de emplazamiento (…)” (agregado de la Sala), a los interesados respecto al inmueble cuya expropiación fue requerida, dentro del juicio de expropiación incoado por la abogada Maribel Ollarves, actuando con el carácter de apoderada judicial del ESTADO FALCÓN, antes identificada, contra los ciudadanos ALBERTO CHACÍN, SILVIA GUASCHI DE CHACÍN, SANDRA TERESA DANIEL HASSEL y ALAN PAÚL HASSEL, todos anteriormente identificados, presuntos propietarios del inmueble objeto de adquisición forzosa. 2.- REMÍTASE el expediente al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.