La ciudadana Mirla Jiménez Castellanos interpuso un recurso contencioso administrativo de nulidad contra un acto administrativo que declaró inadmisible su recurso de reconsideración. La Sala Político-Administrativa admitió el recurso y ordenó la citación de las partes. Sin embargo, la recurrente no presentó prueba alguna para fundamentar su solicitud de reapertura del lapso para retirar el cartel de emplazamiento, lo que llevó a la Sala a declarar el desistimiento del recurso. Finalmente, se resolvió que la recurrente no demostró la justificación de su incomparecencia, resultando en la decisión de desistir el recurso interpuesto.
Extracto de la motiva
En el caso de autos observa la Sala, que la recurrente mediante escrito presentado en fecha 25 de mayo de 2006, solicitó se le otorgase una nueva oportunidad para retirar, publicar y consignar el cartel de emplazamiento a los terceros interesados indicando que por causa de enfermedad no pudo retirar el referido cartel y, a los fines de fundamentar su solicitud, consignó informes médicos y otros documentos que -a su decir- demuestran su precario estado de salud, el cual le impidió comparecer para retirar, dentro del lapso previsto, el cartel al que se refiere el aparte undécimo del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de la República Bolivariana de Venezuela. La Sala, mediante decisión N° 01819 del 19 de julio de 2006, ordenó se abriera una articulación probatoria de ocho (8) días de despacho contados a partir del día siguiente a aquél en que constara en autos la práctica de las notificaciones de ley, a objeto de que la recurrente probara lo que estimare conducente para fundamentar la solicitud de reapertura del lapso para retirar, publicar y consignar en autos el cartel de emplazamiento a los terceros interesados. En este sentido, aprecia la Sala que el 25 de octubre de 2006 se dejó constancia en el expediente de las notificaciones dirigidas a la Inspectoría General de Tribunales y a la recurrente, firmadas días 9 y 25 de octubre de 2006, respectivamente; y conforme a la decisión antes referida, la articulación probatoria comenzó el día 26 de octubre de 2006 y venció el 14 de noviembre de 2006.
Dispositiva
Atendiendo a los razonamientos antes señalados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana MIRLA JIMÉNEZ CASTELLANOS, contra el acto administrativo contenido en el Oficio N° 0755.05 de fecha 7 de abril de 2005 dictado por la INSPECTORÍA GENERAL DE TRIBUNALES. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente judicial y devuélvase el administrativo. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
recurso contencioso administrativonulidadcartel de emplazamientojustificaciónenfermedadnotificacionesarticulación probatoria