Sentencia N° 268 — Sala Político Administrativa del TSJ, 13 de octubre de 2021

TSJ/SPA, Sent. N° 00268, Exp. 2021-0089, 14/10/2021
Expediente2021-0089
PonenteINOCENCIO ANTONIO FIGUEROA ARIZALETA
MateriaCivil
Tipo de recursoRegulacion de Jurisdiccion
Fecha de la decisión2021-10-13
DecisiónSIN LUGAR

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de regulación de jurisdicción interpuesto por el abogado Rubén José Colmenares García, en representación del demandado Jorge Gregorio Moubayyed Tahan, contra la sentencia del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil que había declarado sin lugar la cuestión previa de falta de jurisdicción en una demanda por daños y perjuicios. La demandante, Viviana María Zazmati Sabeh, reclamaba indemnización por un contrato de compraventa de un inmueble en Panamá, argumentando que el precio fue pagado con dinero de la comunidad conyugal.

Extracto de la motiva

En el caso que nos ocupa, se observa que se trata de una demanda de daños y perjuicios originados de un contrato mediante el cual las partes contratantes se sometieron a la jurisdicción de los Tribunales de la República de Panamá, la ciudad de Panamá, asimismo se observa que reclama la actora una indemnización del cincuenta por ciento (50%) del valor del inmueble objeto del contrato de compra venta definitivo que fuere celebrado entre la firma mercantil Banistmo Investment Corporation, S.A. y el ciudadano Rateb Miguel Moubayyed Tahan, quienes celebraron el contrato final y quienes se obligaron a la jurisdicción de los Tribunales de la República de Panamá, aquí la accionante Viviana María Zazmati Sabeh, propone demanda contra el ciudadano Jorge Gregorio Moubayyed Tahan, ambos identificados, quienes no son parte del contrato referido y quienes no se han sometido a dicha jurisdicción, la acción deviene directamente proveniente de la disolución del vínculo matrimonial de los referidos ciudadanos y de la comunidad de gananciales que éstos formaron durante su unión, nada tiene que ver con alguna controversia que generaren las partes contratantes Banistmo Investment Corporation, S.A. y el ciudadano Rateb Miguel Moubayyed Tahhan, quienes fueron los que se sometieron a la jurisdicción de la República de Panamá. Así las cosas, considera esta Juzgadora que la jurisdicción para el conocimiento de la acción propuesta corresponde a este Tribunal, por lo tanto, el alegato por falta de jurisdicción debe ser desechado, como en efecto se decide.

Dispositiva

1.- SIN LUGAR el recurso de regulación de jurisdicción ejercido por el abogado Rubén José Colmenares García, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JORGE GREGORIO MOUBAYYED TAHAN. 2.- Que el PODER JUDICIAL TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la demanda de autos. 3.- Se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 6 de mayo de 2021 por el Tribunal Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. 4.- Se CONDENA EN COSTAS PROCESALES al ciudadano JORGE GREGORIO MOUBAYYED TAHAN.

Palabras clave

jurisdiccióndaños y perjuicioscontratojurisprudenciatribunalesPanamáVenezuela

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca