Sentencia N° 2675 Político-Administrativa TSJ 2001: Biomedquim, C.A. vs Fondo de Inversiones de Venezuela (Fiv)
TSJ/SPA, Sent. N° 02675, Exp. 0515, 14/11/2001 · 13 de noviembre de 2001
Expediente0515
Parte actora / solicitanteBIOMEDQUIM, C.A.
Parte demandada / contraparteFONDO DE INVERSIONES DE VENEZUELA (FIV)
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2001-11-13
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia, declaró sin lugar la demanda interpuesta por la sociedad mercantil BIOMEDQUIM, C.A. contra el FONDO DE INVERSIONES DE VENEZUELA (FIV), en la que se reclamaban frutos generados por un contrato de fideicomiso. La Sala argumentó que la parte actora no tenía derecho a los frutos, ya que el contrato estipulaba que estos pertenecían al fondo fiduciario y no a los beneficiarios del fideicomiso. Además, se determinó que el ciudadano Ramón Carrasco Pintor, quien sucedió a BIOMEDQUIM en la relación procesal, no podía reclamar dichos frutos.
Extracto de la motiva
Cursa en autos, consignado por los apoderados judiciales de BIOMEDQUIM, C.A., documento contentivo de la cesión de los derechos litigiosos que se discuten en la presente causa, efectuada por esta sociedad mercantil, al ciudadano RAMÓN CARRASCO PINTOR. Ahora bien, dispone el artículo 1.557 del Código Civil que “La cesión que hiciere alguno de los litigantes de los derechos que ventila a quien no es parte en la causa, después del acto de contestación al fondo de la demanda y mientras no sea dictada la sentencia definitivamente firme, no surte efectos sino entre cedente y cesionario. Sin embargo, cuando se haga constar en autos que la parte contraria acepta la cesión, surtirá inmediatamente efectos contra aquélla, y en sustitución del cedente, se hará el cesionario parte en la causa”. Por otra parte, el artículo 1.550 dispone que “El cesionario no tiene derechos contra terceros sino después que la cesión se ha notificado al deudor, o éste la ha aceptado”. El artículo 145 del Código de Procedimiento Civil, por su parte, establece: “La cesión que hiciere alguno de los litigantes, por acto entre vivos, de los derechos que ventila a quien no es parte en la causa, después del acto de contestación de la demanda y mientras no sea dictada sentencia definitivamente firme, no surte efectos sino entre el cedente y el cesionario, salvo el consentimiento del otro litigante. Si la transferencia a título particular de los derechos que se ventilan se producen por causa de muerte, se suspenderá la causa desde que aquélla se haga constar en el expediente, hasta que se cite al sucesor a título particular, quien se hará parte en la causa. De la lectura concordada de las disposiciones citadas; y fundamentalmente del texto del artículo 145 del Código de Procedimiento Civil, sancionado con posterioridad a las que regulan la cesión de derechos en el Código Civil, así como de la notificación efectuada al Fondo de Inversiones de Venezuela (FIV), parte demandada en esta causa, practicada por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas en fecha 21 de julio de 2000 en la ciudadana ANA ZAVARCE, titular de la cédula de identidad N° 10.350.587, abogada adscrita a la Consultoría Jurídica del FONDO DE INVERSIONES DE VENEZUELA (FIV), resulta concluyente que el ciudadano RAMÓN CARRASCO PINTOR, titular de la cédula de identidad N° 1.736.976, sucedió a la sociedad mercantil BIOMEDQUIM, C.A. en su carácter de parte actora en el presente juicio, toda vez que la excusa de firmar la notificación por parte de la citada abogada no impide que se consolide la notificación de la cesión de derechos litigiosos; y así expresamente lo acepta la parte demandada en escrito de fecha 25 de febrero de 2001, en el cual textualmente se afirma que (Omissis...) “De allí concluimos que el ciudadano Ramón Carrasco Pintor ha sustituido a la empresa Biomedquim en el juicio que nos ocupa”. En consecuencia, desde el 21 de julio de 2000, fecha de la notificación, la parte actora en este juicio es el ciudadano RAMÓN CARRASCO PINTOR, quien ha sucedido en virtud de cesión de sus derechos litigiosos, a la sociedad mercantil BIOMEDQUIM, C.A.. Así se declara.
Dispositiva
Por las razones antes expresadas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-Administrativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda incoada originalmente por la sociedad mercantil BIOMEDQUIM, C.A., sucedida en la relación procesal en su carácter de parte actora, posteriormente, por el ciudadano RAMÓN CARRASCO PINTOR, contra el FONDO DE INVERSIONES DE VENEZUELA (FIV), todos debidamente identificados en autos. Se condena en costas al actor, ciudadano RAMÓN CARRASCO PINTOR, sucesor procesal, por haber resultado totalmente vencido en este juicio. Publíquese, regístrese y comuníquese.
Palabras clave
fideicomisofrutosbeneficiariocesión de derechosdemandacostassentenciaparte actora