Sentencia N° 267 Político-Administrativa TSJ 2000: Jose Rafael Belisario Rincon vs Fisco Nacional — Declinación de competencia en…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por el Fisco Nacional contra la decisión del Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario que declaró procedente la Acción de Amparo Tributario. La Sala, considerando los cambios en el sistema jurídico tras la entrada en vigencia de la nueva Constitución, decidió declinar su competencia a la Sala Constitucional para conocer de la apelación. Se argumentó que, aunque no se ha promulgado la ley orgánica que regule las funciones del Tribunal, es necesario que las Salas continúen conociendo los casos que cursaban ante la extinta Corte Suprema de Justicia.

Correspondería a esta Sala pronunciarse acerca del recurso interpuesto, sin embargo, vistas las actuaciones y cambios producidos en el sistema jurídico positivo venezolano, con motivo de la entrada en vigencia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aprobada por referéndum de fecha 15 de diciembre de 1.999 y publicada en Gaceta Oficial N° 36.860 del 30 de diciembre de 1.999, se observa lo siguiente: El artículo 262 de la referida Carta Magna dispone que el Tribunal Supremo de Justicia funcionará en Sala Plena y en Sala Constitucional, Político-Administrativa, Electoral, de Casación Civil, de Casación Penal y de Casación Social, cuyas competencias son las determinadas en esta Constitución y en la Ley Orgánica respectiva, por tanto, se estima que, mientras se promulga la aludida ley, las distintas Salas de este Tribunal Supremo deben conocer de la causas que cursaban por ante la extinta Corte Suprema de Justicia, así como de aquellas que ingresen a este órgano jurisdiccional, atendiendo al criterio de la afinidad que exista con el asunto debatido en cada uno de los casos en concreto y la especialidad de cada una de las Salas. Asimismo, la vigente Constitución otorga, en forma expresa, ciertas competencias a sus distintas Salas y deja a cargo de la respectiva ley orgánica, la cual deberá ser aprobada por la Asamblea Nacional dentro del primer año contado a partir de su instalación, la distribución de otras no atribuidas expresamente. Ahora bien, a los fines de mantener el funcionamiento integral del Estado, debe este Supremo Tribunal continuar en su labor como máximo administrador de justicia. Por tanto, aún cuando no haya sido dictada hasta el presente la aludida ley orgánica, reguladora de las funciones de este alto Tribunal, sus Salas están obligadas a conocer y decidir todos aquellos casos que cursaban por ante la extinta Corte Suprema de Justicia, así como aquellos que ingresen, atendiendo a la afinidad existente entre la materia debatida en el caso concreto y la especialidad de cada una de las Salas.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA en la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal, la competencia para conocer de la apelación interpuesta en fecha 20 de marzo de 1.997, por los apoderados del Fisco Nacional, contra la decisión de fecha 17 de marzo de 1.997, por la cual el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, declaró procedente la Acción de Amparo Tributario interpuesta por el abogado JOSE RAFAEL BELISARIO RINCON, procediendo en su carácter de apoderado de los ciudadanos NORA EDUVIGIS GRATEROL DE PAYARES; CARLOS GERARDO DOMINGUEZ GRATEROL; JUAN CARLOS DOMINGUEZ GRATEROL y MARIA EUGENIA DOMINGUEZ GRATEROL, integrantes de la SUCESION DE CARLOS ALBERTO DOMINGUEZ GOMEZ. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.