Sentencia N° 2669 — Sala Político Administrativa del TSJ, 22 de noviembre de 2006

TSJ/SPA, Sent. N° 02669, Exp. 2001-0946, 28/11/2006
Expediente2001-0946
PonenteEVELYN MARRERO ORTÍZ
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2006-11-22
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por Arturo Alexander Faneite Burgos contra el Reglamento Disciplinario para el Personal Uniformado de la Policía Metropolitana. La decisión se basa en la falta de motivación adecuada por parte del recurrente, quien no expone con claridad las disposiciones constitucionales presuntamente infringidas ni las razones de hecho y de derecho que sustentan su solicitud de nulidad.

Extracto de la motiva

Establecida la competencia de esta Sala para conocer el recurso de nulidad planteado por el ciudadano Arturo Alexander Faneite Burgos, corresponde ahora pronunciarse sobre los vicios de inconstitucionalidad del Reglamento Disciplinario para el Personal Uniformado de la Policía Metropolitana denunciados por la parte recurrente, los cuales -según alega- acarrean su nulidad absoluta. Sobre el particular se observa: I. Alega el recurrente la violación flagrante de la Constitución por parte del Reglamento Disciplinario para el Personal Uniformado de la Policía Metropolitana, pues infringe la reserva legal, vulnera los derechos esenciales a la dignidad humana y los principios del derecho administrativo. Sin embargo, aprecia la Sala que la parte actora denuncia de manera genérica las referidas violaciones en las que -a su decir- incurrió el aludido Texto Normativo, pero no expone motivadamente las razones por las cuales el mencionado Reglamento incurre en la violación flagrante de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ni señala con precisión las disposiciones constitucionales presuntamente infringidas. En orden a lo anterior, resulta necesario señalar lo dispuesto en el artículo 113 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, ley vigente para la oportunidad en que fue interpuesto el recurso de autos, donde se señala como causal de inadmisión del recurso la falta de indicación precisa del acto impugnado, de las disposiciones constitucionales o legales cuya violación se denuncien, así como de las razones de hecho y de derecho en que se fundamente la acción.

Dispositiva

1.- INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado ARTURO ALEXANDER FANEITE BURGOS, contra el Reglamento Disciplinario para el Personal Uniformado de la Policía Metropolitana. 2.- REVOCA el auto de admisión dictado el 21 de enero de 2002 por el Juzgado de Sustanciación de esta Sala. Notifíquese a las partes la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente judicial. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

nulidadreglamento disciplinariopolicía metropolitanainconstitucionalidadderechos humanosreserva legalcontencioso administrativo

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca