Sentencia N° 263 Político-Administrativa TSJ 2000: José del Carmen Rojas y otros vs Instituto Nacional de Hipódromos

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre la solicitud de avocamiento presentada por los apoderados del Instituto Nacional de Hipódromos (INH) y la representación de la República, en relación a un juicio laboral que cursa ante el Juzgado Octavo de Primera Instancia del Trabajo. Se argumenta que la sentencia dictada en el juicio no se encuentra firme y que se han violado los privilegios del Fisco Nacional al condenar al INH en costas. La Sala considera que existen razones de interés público que justifican el avocamiento, dado que la ejecución de la sentencia podría afectar gravemente los intereses de la República.

La Sala aprecia que constan en los autos elementos que hacen presumir que no existe una sentencia definitivamente firme en la causa y, advierte expresamente, que su competencia avocatoria no debe entenderse limitada por el hecho que la solicitud de avocamiento se efectúe durante actos de ejecución de un fallo. El fundamento del carácter excepcional de la competencia de la Sala para avocarse a una causa no puede ser entendido en función de la fase en que se encuentre un proceso, sino de las especiales circunstancias que en éste ocurran y que hagan presumir la existencia de infracciones procesales capaces de afectar gravemente el interés público, causar indefensión o injusticias flagrantes. De allí que, el fin de la competencia avocatoria deba ser apreciado en función del fin que se protege y no de la fase del procedimiento en que ésta se efectúe.

Por lo anteriormente expuesto, esta Sala Política-Administrativa procede a solicitar el expediente N° 3021 de la nomenclatura llevada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia del Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y que corresponde al juicio seguido por José del Carmen Rojas y otros contra el INH que cursa por ante el mencionado Tribunal. Ello a fin de decidir la solicitud de avocamiento en función de los planteamientos efectuados tanto por los apoderados del INH y de la representación de la República, como de la parte opositora a la solicitud de avocamiento.