Sentencia N° 260 Político-Administrativa TSJ 2000: Nancy Leticia Ferrer Cubillan vs Consejo de Apelaciones de la Universidad del…
TSJ/SPA, Sent. N° 260, Exp. 15528, 24/02/2000 · 24 de febrero de 2000
Expediente15528
Parte actora / solicitanteNancy Leticia Ferrer Cubillan
Parte demandada / contraparteConsejo de Apelaciones de la Universidad del Zulia
PonenteCARLOS ESCARRA MALAVE
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2000-02-24
DecisiónDeclina la competencia
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre la competencia para conocer de un recurso contencioso administrativo de anulación y acción de amparo constitucional. La Sala decide declinar la competencia a favor de la Sala Constitucional, argumentando que, aunque no se ha dictado la ley orgánica que regule sus funciones, debe continuar con la administración de justicia. Se menciona la importancia de la interpretación de la Constitución y la fijación de criterios uniformes por parte de la Sala Constitucional.
Extracto de la motiva
La vigente Constitución establece en su artículo 266 que la jurisdicción constitucional será ejercida por la Sala Constitucional, y, por tanto, a ella corresponde no solamente la interpretación del Texto Fundamental, sino la fijación de criterios uniformes que permitan la orientación de las instituciones y procedimientos afines con la materia cuyo conocimiento le ha sido atribuido. Al respecto, esta Sala Político-Administrativa tal como señaló en sentencia Nº 152, de fecha 17 de Febrero de 2000, bajo la Ponencia del Magistrado Carlos Escarrá Malavé, recaída en el expediente Nº 44, donde la Sala fijó su posición, sigue los criterios interpretativos expresados por la Sala Constitucional en reciente sentencia del 20 de enero del 2000 (caso: Emery Mata Millán vs. Ministro del Interior y Justicia y otros), tendentes a establecer pautas atributivas de competencia para conocer de las acciones de amparo constitucional, propuestas conforme a la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, adecuándolas a la nueva Constitución. Además de las consideraciones respecto al contenido de los artículos 7 y 8 eiusdem, dicho fallo indicó las reglas que deben regir en materia de revisión de sentencias dictadas en procesos de amparo y, a tal efecto, dispuso que corresponde a la Sala Constitucional “conocer las apelaciones y consultas sobre las sentencias de los Juzgados o Tribunales Superiores, de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal, cuando ellos conozcan la acción de amparo en Primera Instancia”.
Dispositiva
Declina la competencia para conocer y decidir la presente acción en la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítanse las presentes actuaciones junto con oficio a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
competenciaacción de amparocontencioso administrativojurisdicción constitucionalSala ConstitucionalTribunal Supremo de Justicia