La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre el recurso de apelación interpuesto por el Fisco Nacional contra la sentencia interlocutoria N° 110-2010, que había declarado competente al Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana para conocer de la solicitud de medidas cautelares. La Sala revocó la decisión del tribunal inferior, argumentando que este incurrió en un vicio de falso supuesto de derecho al exigir la comprobación concurrente de requisitos que no eran necesarios en este caso. La Sala concluyó que la representación fiscal había cumplido con los requisitos para la solicitud de medidas cautelares, por lo que se declaró con lugar el recurso de apelación.
Extracto de la motiva
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, al analizar el recurso de apelación, consideró que el Tribunal de origen había incurrido en un vicio de falso supuesto de derecho al interpretar erróneamente los artículos 92 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y 296 del Código Orgánico Tributario. La Sala destacó que, en el ámbito del proceso contencioso tributario, las medidas cautelares pueden ser decretadas sin necesidad de que se cumplan simultáneamente los requisitos de presunción de buen derecho y peligro de mora, sino que basta con la verificación de cualquiera de ellos. En consecuencia, se revocó la sentencia apelada y se ordenó la devolución de las copias certificadas al Tribunal de origen para su remisión a la Gerencia Regional de Tributos de la Región Zuliana.
Dispositiva
1. CON LUGAR el recurso de apelación incoado por la representación en juicio del FISCO NACIONAL, contra la sentencia interlocutoria N° 110-2010 de fecha 20 de abril de 2010, mediante la cual el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana: “1. Se declar[ó] competente para el conocimiento de la solicitud de medidas cautelares formulada por los abogados (…) sustitutos de la Procuradora General de la República [y] 2. Orden[ó] que en un plazo de diez (10) días hábiles contados a partir de la constancia en autos de su notificación (…) fundamente[n] y consigne[n] evidencias del riesgo en la percepción de los créditos fiscales aquí reclamados, conforme la previsión del artículo 296 del Código Orgánico Tributario [de 2001]”. 2. SE REVOCA el aludido fallo. 3. SE ORDENA la devolución al Tribunal de origen de las copias certificadas enviadas a esta Superioridad para el análisis del presente asunto, con el objeto de su inmediata remisión a la Gerencia Regional de Tributos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines legales consiguientes.