Sentencia N° 2567 — Sala Político Administrativa del TSJ, 4 de mayo de 2005

TSJ/SPA, Sent. N° 02567, Exp. 1999-16522, 05/05/2005
Expediente1999-16522
PonenteYOLANDA JAIMES GUERRERO
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2005-05-04
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara con lugar la apelación interpuesta por Inversiones Macarao, C.A. contra la sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que había declarado sin lugar la solicitud de ampliación de un fallo anterior. La Sala argumenta que la Corte de origen no resolvió adecuadamente sobre el pago de intereses e indexación de la indemnización, lo que constituye un vicio de incongruencia negativa. Se ordena a la Corte Primera decidir sobre los intereses y la indexación solicitados, que habían quedado pendientes desde la sentencia de expropiación de 1996.

Extracto de la motiva

La solicitud del pago de intereses e indexación de la indemnización será decidida en ulterior oportunidad, pues ahora, de acuerdo a lo antes expuesto, solo corresponde decidir sobre la procedencia de la expropiación. En efecto, en la presente causa se produjo el vicio de incongruencia negativa, pues la prenombrada Corte en vez de decidir sobre lo solicitado por el recurrente y expresamente diferido por dicho Órgano Jurisdiccional, para una sentencia ulterior, es decir, sobre el pago de los intereses e indexación solicitados por la parte recurrente, procedió a pronunciarse sobre una supuesta solicitud de aclaratoria o ampliación del fallo dictado el 25 de septiembre de 1997, mecanismo procesal este último que en ningún caso fue el empleado por el accionante.

Dispositiva

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Jesús Ramírez Mejías, actuando con el carácter de apoderado judicial de INVERSIONES MACARAO, C.A., parte expropiada, contra la sentencia de fecha 4 de marzo de 1999, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en el procedimiento expropiatorio, respecto de un inmueble ubicado dentro de la zona afectada por el Decreto de Expropiación Nº 2.907, publicado en la Gaceta Oficial Nº 35.206 de fechas 26 de abril y 7 de mayo de 1993, respectivamente, para la construcción de la obra EMBALSE MACARAO, inmueble éste situado en la Parroquia Macarao, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital. En consecuencia, queda de esta manera revocado el fallo dictado por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 4 de marzo de 1999. Así se decide.

Palabras clave

expropiaciónindemnizacióninteresesindexaciónCorte PrimeraContencioso Administrativojustiprecioapelación

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca