Sentencia N° 255 Político-Administrativa TSJ 2000: Eloisa Lugo de Somana vs Luis Guillermo Gonzalez Soto y Edys Melendez

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre una acción de amparo constitucional ejercida por Eloisa Lugo de Somana contra Luis Guillermo Gonzalez Soto y Edys Melendez. La Sala, tras analizar la materia y la competencia, decide declinar la competencia a favor de la Sala Constitucional, argumentando que la jurisdicción constitucional debe ser ejercida por esta última. La decisión se fundamenta en la necesidad de mantener el funcionamiento integral del Estado y en la interpretación de la Constitución.

Atendiendo a los razonamientos expresados y, en virtud de la acción de amparo constitucional ejercida ante esta Sala, por la ciudadana abogado ELOISA LUGO DE SOMANA contra LUIS GUILLERMO GONZALEZ SOTO Y EDYS MELENDEZ, en sus carácter de Registrador y Adjunta al Registrador, respectivamente, de la Oficina Subalterna de Registro del Tercer Circuito del Municipio Libertador del Distrito Federal, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente acción en la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia.

DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente acción en la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítanse las presentes actuaciones junto con oficio a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.