El abogado Rangel Alexander Montes Chirinos interpuso un recurso contencioso administrativo contra la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia por su falta de pronunciamiento sobre su reincorporación al cargo de Juez Titular y el pago de sueldos dejados de percibir. La Sala Político-Administrativa admitió el recurso y consideró que la suspensión del actor sin goce de sueldo por un periodo prolongado vulnera sus derechos constitucionales, especialmente el derecho a la protección de la familia y el derecho al trabajo. En consecuencia, se ordenó a la Comisión Judicial que restablezca el pago del sueldo y la cobertura del seguro médico del recurrente mientras dure el juicio.
Extracto de la motiva
El actor adujo que fue suspendido del cargo de Juez Titular de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón mediante acto administrativo de fecha 13 de mayo de 2008, y que la Inspectoría General de Tribunales dictó un acto conclusivo el 04 de agosto de 2009, ordenando archivar el expediente por considerar que no había cometido falta disciplinaria. A pesar de ello, la Comisión Judicial no ha dado respuesta a sus reiteradas solicitudes de reincorporación y pago de sueldos. La Sala consideró que la falta de pronunciamiento por parte de la Comisión Judicial constituye una violación a los derechos del actor, en especial a su derecho a la protección de la familia, dado que tiene dos hijos adolescentes que requieren atención y sustento. Por lo tanto, se concluyó que la medida cautelar solicitada era procedente para restablecer el pago del sueldo y la cobertura del seguro médico del actor.
Dispositiva
1.- Se declara la competencia para conocer del recurso por abstención interpuesto conjuntamente con amparo cautelar. 2.- Se admite el recurso por abstención ejercido por Rangel Alexander Montes Chirinos contra la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia. 3.- Se declara procedente la medida cautelar de amparo constitucional solicitada, ordenando a la Comisión Judicial que gire instrucciones a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura para restablecer el pago del sueldo del Juez Titular y la cobertura del seguro médico. 4.- Se declara improcedente el beneficio de justicia gratuita solicitado por el actor.
Palabras clave
recurso contencioso administrativoamparo constitucionalsuspensión sin goce de sueldoderechos constitucionalesreincorporación