El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político-Administrativa, decidió parcialmente a favor de la sociedad mercantil SPAZIO MOBILI, C.A., en su recurso contencioso tributario contra la Resolución del SENIAT que confirmó un Acta de Reparo por retenciones de IVA. Se ordenó el recálculo de las sanciones impuestas, aplicando las reglas de concurrencia de infracciones. La decisión del tribunal inferior fue confirmada en varios aspectos, incluyendo la desestimación de la eximente de responsabilidad por caso fortuito y la no procedencia de las atenuantes solicitadas por la recurrente.
Extracto de la motiva
Una vez examinados los alegatos expuestos por la recurrente respecto a la polémica planteada; y de las consideraciones, observaciones y alegatos expuestos por la representación judicial de la República, este Tribunal colige que el tema decidendum está referido a determinar: i- Si efectivamente el acto administrativo impugnado adolece del vicio de falso supuesto de derecho, al aplicar de manera errónea el instituto de la concurrencia en las infracciones impuestas; ii- Si efectivamente la Administración Tributaria desconoció la eximente de responsabilidad penal tributaria prevista en el numeral 3 del artículo 85 del Código Orgánico Tributario; iii) Si resulta improcedente la agravante prevista en el artículo 108 del Texto Orgánico; iv) Si efectivamente la multa impuesta debe ser calculada tomando en cuenta el valor de la unidad tributaria vigente al momento en que la recurrente informó a la Administración Tributaria a través de las declaraciones y enteramiento de las retenciones; y, v) Si resultan procedentes las circunstancias atenuantes previstas en los numerales 2 y 3 del artículo 95 del Código Orgánico Tributario. Delimitada como ha sido la litis, este Tribunal para una mejor compresión del presente fallo, considera necesario entrar a conocer las delaciones formuladas por la recurrente, en un orden distinto al expuesto, atendiendo a los eventuales efectos procesales que pudiera generar cada denuncia. Con base a lo anteriormente expuesto, este Tribunal pasa a emitir pronunciamiento respecto al primer y tercer aspecto controvertido, IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 11 de 30 como lo es el vicio de falso supuesto de derecho por errónea aplicación del artículo 82 del Código Orgánico Tributario y la aplicación de la unidad tributaria vigente para la fecha de la comisión del ilícito. (…)
Dispositiva
Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil ‘SPAZIO MOBILI, C.A.’, contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo Nº SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R/2021-387, de fecha 29 de julio de 2021, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través la cual se confirmó el Acta de Reparo N° SNAT/INTI/GRTI/CE/RC/ DF/2020/IVA/2303-03-113.
Palabras clave
actos administrativosresponsabilidad tributariasancionesconcurrencia de infraccionesCódigo Orgánico Tributarioeximentes de responsabilidadcircunstancias atenuantes