La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar el recurso contencioso-administrativo de nulidad interpuesto por Alexander José Raffo Navarro contra la Resolución N° DG-19.207 del 2 de diciembre de 2002, que ordenó su pase a situación de retiro. Se argumenta que el recurrente no fue notificado personalmente, pero se establece que la publicación en un diario de circulación nacional subsanó dicha falta. Además, se concluye que la sanción impuesta se fundamenta en faltas graves cometidas por el recurrente, que atentaron contra la disciplina militar.
Extracto de la motiva
La Sala observa que el actor no contradice los hechos por los cuales fue sancionado, pues tal como se desprende de lo antes transcrito, el accionante reconoce que realizó declaraciones a los medios de comunicación sin estar autorizado para ello. Sin embargo, el accionante no considera que las circunstancias de hecho que originaron la sanción, es decir, las declaraciones dadas a los medios de comunicación puedan ser objeto de sanción, pues las normas que prevén dichas faltas están derogadas y además, hace alusión al artículo 348 de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales, cuyo contenido, estima, no se compadece con la actuación desplegada por él.
Dispositiva
En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso-administrativo de nulidad ejercido por el ciudadano ALEXANDER JOSÉ RAFFO NAVARRO, contra la denegatoria tácita producida con motivo del recurso de reconsideración ejercido contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° DG-19207 de fecha 2 de diciembre de 2002, dictada por el MINISTRO DE LA DEFENSA.
Palabras clave
nulidadderecho a la defensadisciplina militarsanción administrativaresolución ministerialproceso administrativoderechos constitucionales