El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político-Administrativa, se pronunció sobre el recurso de apelación interpuesto por el Municipio Chacao contra la decisión que admitió un amparo cautelar a favor de la sociedad Proveedores de Licores Prolicor, C.A. La Sala declaró procedente el amparo, ordenando a la Alcaldía abstenerse de sancionar a la contribuyente por la falta de renovación de su licencia para el expendio de bebidas alcohólicas. Posteriormente, se solicitó el decaimiento del recurso de apelación por pérdida sobrevenida del interés procesal, lo que llevó a la Sala a declarar el decaimiento del objeto del recurso de apelación.
Extracto de la motiva
Correspondería a esta Alzada pronunciarse en esta oportunidad sobre el recurso de apelación intentado por la apoderada judicial del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, contra la sentencia interlocutoria S/N del 13 de abril de 2012 dictada por el Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que, luego de declararse competente para conocer de esta causa, juzgó procedente el amparo cautelar a través del cual se “ordena a la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda abstenerse de sancionar a la contribuyente con pena pecuniaria o cierre de establecimiento por la falta de renovación o reexpedición de la Licencia para el expendio de Licores y Bebidas Alcohólicas (…)”. Sin embargo, se observa que el 8 de agosto de 2013, el apoderado judicial del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda solicitó que fuese declarado el decaimiento del recurso de apelación intentado, y en ese sentido, consignó copia simple de la sentencia N° 00159/2013 del 23 de julio de 2013 dictada por el Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dicho pedimento fue ratificado el 4 de diciembre de 2013, 12 de junio y el 4 de diciembre de 2014. En la citada decisión, el aludido Juzgado dictaminó lo siguiente: “Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara: Primero: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, ejercida a través de los Recursos Contenciosos Tributarios interpuestos por el abogado Daniel Buvat de la Rosa, ut supra identificado, actuando como apoderado judicial de la contribuyente Proveedores de Licores Prolicor, C.A, sociedad mercantil, también identificada ut supra, POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Segundo: A partir de la publicación de este sentencia cesan los efectos de las medidas de amparo cautelar dictadas el 13 de abril de 2012 y 27 de julio de 2012, acordadas por este Tribunal (…). Tercero: Declarada por éste Tribunal, la Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal, no existe condenatoria en costas.”.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara PROCEDENTE el amparo cautelar ejercido (…). En consecuencia, se declara: Primero: Procedente el amparo cautelar. Segundo: Se ordena a la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda abstenerse de sancionar a la contribuyente con pena pecuniaria o cierre de establecimiento por la falta de renovación o reexpedición de la Licencia para el expendio de Licores y Bebidas Alcohólicas en el local distinguido con el número 43-Q-05, situado la Planta Baja del Centro Comercial Ciudad Tamanaco. Caracas, hasta tanto se produzca decisión definitiva sobre el derecho que le asiste a la contribuyente a obtener renovación de la licencia para el expendio de bebidas alcohólicas, de acuerdo con el recurso contencioso tributario interpuesto y que se procesa por ante este Tribunal. Tercero: Se ordena abrir cuaderno separado para la sustentación del amparo cautelar acordada en esta decisión”. (Sic) (Resaltados del original).
Palabras clave
amparo cautelarcontencioso tributariolicencia de expendiodecadimiento de acción