Sentencia N° 2388 Político-Administrativa TSJ 2001: Coromoto Ayani Yépez Ceballos vs Empresa de Construcciones Benvenuto Barsanti…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre las apelaciones interpuestas por la Contraloría General de la República y la contribuyente, confirmando la decisión del tribunal inferior. Se abordaron cuestiones relacionadas con la procedencia de ingresos por intereses no pagados y la improcedencia de una pérdida cambiaria. La Sala declaró que la contribuyente no demostró el pago de los intereses en el ejercicio correspondiente y que la pérdida no se había producido, por lo que se confirmaron los reparos fiscales.

La Sala debe igualmente declarar con lugar este reparo formulado por el órgano contralor, porque la contribuyente no demostró haberlo abonado en cuenta en 1986 ni haberlo pagado en el ejercicio siguiente de 1987, sino en agosto de 1988; y el artículo 46 de la Ley de Impuesto Sobre la Renta exige que egresos causados y no pagados, deducidos en un determinado ejercicio deben ser pagados a más tardar en el siguiente, porque de lo contrario deben registrarse como ingresos en este segundo ejercicio (1987). Ante la pretensión fiscal de que este pago no fue hecho oportunamente, la contribuyente se limitó a sostener de una parte que lo había pagado el mismo año de 1986, cuando abonó dichos intereses a la cuenta de su acreedor la sociedad mercantil SELENE, S.A. Panamá, el 31 de diciembre de 1986; y luego trató de demostrar con cartas de su acreedora que dichos pagos se hicieron en agosto de 1988. Ninguno de sus dos alegatos son admisibles. En efecto, el hecho de que hubiese acreditado la suma de intereses adeudada a la acreedora al final de su ejercicio de 1986, lo único que le permitió a la contribuyente fue registrar en su contabilidad como egresos de ese ejercicio, “sus gastos por intereses causados y no pagado”, pero en modo alguno esta simple acreditación implica abono en cuenta como se debe entender en la legislación tributaria.

Por las razones expresadas, la Sala Político-Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR las apelaciones interpuestas: en fecha 19 de octubre de 1994, por la ciudadana Coromoto Ayani Yépez Ceballos, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 50.111, en su carácter de abogada representante de la Contraloría General de la República; y en fecha 17 de octubre de 1994, por el abogado Freddy Pereira León, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 11.440, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil EMPRESA DE CONSTRUCCIONES BENVENUTO BARSANTI, S.A., antes identificada, contra la sentencia No. 296 dictada por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, en fecha 11 de octubre de 1994; la cual, por lo tanto, se confirma en todas sus partes. En consecuencia, se modifica, conforme a los términos de esta decisión, la Resolución No. DGSJ-3-3-00062 de fecha 27 de julio de 1993, reformatoria del reparo No. DGAC-4-3-2-23 de fecha 19 de mayo de 1992, ambos actos emitidos por la Contraloría General de la República, para el ejercicio fiscal coincidente con el año civil de 1987 y se declara: 1) nula la multa impuesta por la cantidad de Bs. 15.055.528,43; y 2) se confirman los reparos formulados a cargo de la contribuyente, por Bs. 18.819.410,54, en concepto de impuesto sobre la renta.