Sentencia N° 238 Político-Administrativa TSJ 2001: Manuel Antonio Azancot Carvallo vs Directores de la Dirección General…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la solicitud de amparo sobrevenido interpuesta por Manuel Antonio Azancot Carvallo, quien alegó la negativa de los Directores de la Dirección General Sectorial de Administración del Ministerio de la Defensa a rendir prueba de informes en un juicio por cobro de bolívares. La Sala consideró que la solicitud no cumplía con los requisitos establecidos para la admisibilidad del amparo, ya que no se evidenció una amenaza inmediata a los derechos constitucionales del accionante.

Siendo la oportunidad para decidir, la Sala observa: En el presente caso, el accionante interpuso solicitud de amparo sobrevenido contra los Directores de la Dirección General Sectorial de Administración del Ministerio de la Defensa y la Dirección del Liceo Militar Gran Mariscal de Ayacucho, en virtud de la negativa por parte de éstos a rendir la prueba de informes, la cual -en su decir- fue admitida y ordenada su evacuación. Así las cosas, considera la Sala necesario hacer referencia a lo que reiteradamente la jurisprudencia de este Alto Tribunal ha resuelto con respecto a la figura del amparo sobrevenido y, en este sentido, ha señalado: “El numeral 5º del artículo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ubicado dentro de las hipótesis que contemplan la inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional, dispone lo siguiente: No se admitirá la acción de amparo: 5) Cuando el agraviado haya optado por recurrir a las vías judiciales ordinarias o hecho uso de los medios judiciales preexistentes. En tal caso, al alegarse la violación o amenaza de violación de un derecho o garantía constitucionales, el juez observará acogerse al procedimiento y a los lapsos establecidos en los artículos 23, 24, y 26 de la presente Ley, a fin de ordenar la suspensión provisional de los efectos del acto cuestionado. (Cursivas propias). Se consagra en esta normativa legal, una forma muy particular de interposición de la acción de amparo constitucional, cuando en el transcurso de un proceso judicial, surgen irregularidades causadas por las partes, terceros, o algún órgano auxiliar de justicia, que amenacen o vulneren un derecho o garantía constitucional”. (Sent. de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha l 2 de marzo de 2000, caso Leopoldo López Moros). Igualmente, y en cuanto al carácter del amparo sobrevenido, este Máximo Tribunal ha dispuesto: “...Así, dicha figura posee carácter cautelar por cuanto está dirigida a evitar la materialización o continuidad de los efectos lesivos de un derecho o garantía constitucional en la situación concreta de la parte, mientras se decide sobre el fondo del asunto que le dio lugar, a diferencia de los efectos restitutorios plenos que ha de producir el amparo autónomo. Es además, provisional o temporal porque dejará de existir en el momento de la emisión del fallo que decida acerca de la procedencia del medio procesal ordinario”. (Sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, del 8 de junio de 2000. Juicio Confecciones Paramount, C.A. contra Inversiones Pitmac, C.A.).

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de amparo sobrevenido interpuesta por el MANUEL ANTONIO AZANCOT CARVALLO, titular de la cédula de identidad Nº 3.751.146, debidamente asistido por el abogado GUSTAVO ADOLFO AÑEZ TORREALBA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 21.112 contra los Directores de la Dirección General Sectorial de Administración del Ministerio de la Defensa y Dirección del Liceo Militar Gran Mariscal de Ayacucho, todo ello, en virtud de la demanda que por cobro de bolívares intentara la sociedad mercantil Proyectos, Diseños y Construcciones Azancot Toledo, C.A. contra la República.