El abogado Fidel Montañéz Pastor interpuso un recurso contencioso administrativo de nulidad contra la Resolución Nº DG-19280 del Ministro de la Defensa, que ordenó el pase a situación de retiro del ciudadano Iván Enrique Rojas López. La Sala Político-Administrativa del TSJ, tras analizar los antecedentes y fundamentos del recurso, determinó que la administración militar cumplió con el procedimiento disciplinario correspondiente y que las sanciones impuestas eran adecuadas a las faltas cometidas por el recurrente. Finalmente, se declaró sin lugar el recurso interpuesto.
Extracto de la motiva
La Sala observa que el procedimiento administrativo militar se desarrolló conforme a las disposiciones legales y reglamentarias aplicables, cumpliendo con las fases de apertura, sustanciación y decisión. Se concluye que la administración actuó ajustada a derecho al imponer la sanción de pase a retiro, dado que el recurrente incurrió en faltas disciplinarias que ameritaban dicha medida. La Sala también desestima las alegaciones del recurrente sobre la violación de su derecho al trabajo y al debido proceso, considerando que su destitución fue consecuencia de su propia conducta irregular.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad intentado por el ciudadano IVÁN ENRIQUE ROJAS LÓPEZ contra la decisión tácita del MINISTRO DE LA DEFENSA, confirmatoria del acto administrativo contenido en la Resolución Nº DG-19.280 del 3 de diciembre de 2002, emanada de la misma autoridad, mediante la cual se dispuso el pase a situación de retiro por medida disciplinaria, contra el mencionado ciudadano.
Palabras clave
recurso contencioso administrativonulidadpase a retirosanción disciplinariaderecho al trabajodebido procesoadministración militar