Sentencia N° 233 — Sala Político Administrativa del TSJ, 1 de septiembre de 2021

TSJ/SPA, Sent. N° 00233, Exp. 2021-0003, 01/09/2021
Expediente2021-0003
PonenteBARBARA GABRIELA CÉSAR SIERO
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2021-09-01
DecisiónADMITE provisionalmente la demanda de nulidad.

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia admite provisionalmente la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana Daniela Alexandra Correia Chacín contra el Procedimiento Administrativo Disciplinario N° A14-PDO-001-20 y los procedimientos breves A10-P-001-20, A10-P-002-20 y A10-P-105-20. La actora denuncia violaciones a sus derechos constitucionales en el contexto de un procedimiento administrativo disciplinario que la afecta. La Sala declara su competencia para conocer la demanda de nulidad y considera improcedente el amparo cautelar solicitado.

Extracto de la motiva

motivado al criterio jurídico aplicado en el Procedimiento Administrativo Disciplinario N° A14- PDO-001-20, donde solicitaron consejo de investigación a la infrascrita bajo mínima actividad probatoria (sin experticia documentológica). QUINTO: Finalmente, solicito formalmente el restablecimiento y/o reparación de la situación jurídica infringida, así como el cese del acoso laboral y violencia institucional hacia la infrascrita mediante la apertura de procedimientos breves inaudita parte, lo que ha afectado mi salud física y mental, al extremo de medicarme por estados graves de depresión. Y coetáneamente se inste al Ministerio del Poder Popular para la Defensa para un ascenso al grado de Primer Teniente por vía de excepción (…)”. (Sic). (Agregados de la Sala, destacado del original). Mediante auto del 29 de diciembre de 2020, el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, órgano al cual le correspondió conocer de la acción planteada, estimó que la pretensión de la accionante no resultaba del todo clara y en razón de ello le ordenó:

Dispositiva

1.- ACEPTA la competencia que le fuera declinada por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, para conocer y decidir la acción interpuesta por la ciudadana DANIELA ALEXANDRA CORREIA CHACÍN, ya identificada, contra el Procedimiento Administrativo Disciplinario N° A14-PDO-001-20, y por accesoriedad, contra los procedimientos administrativos breves Nros. A10-P-001-20, A10-P-002-20 y A10-P-105-20. 2.- Que esta Sala es COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad ejercida conjuntamente con solicitud de amparo cautelar por la actora. 3.- ADMITE provisionalmente la demanda de nulidad. 4.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado.

Palabras clave

acoso laboralviolencia institucionalamparo constitucionalnulidadderechos humanosprocedimiento administrativo

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca