La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia revocó la sentencia del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario que había declarado con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por Representaciones Dole, C.A. contra el Acta de Comiso No. 73. La decisión se fundamentó en la falta de presentación del permiso fitosanitario requerido para la importación de manzanas, lo que llevó a la imposición del comiso. La Sala consideró que la administración aduanera actuó conforme a la ley al no permitir la importación sin el documento adecuado.
Extracto de la motiva
La Sala, al analizar el caso, determinó que el comiso de las mercancías fue justificado por la falta de presentación del permiso fitosanitario, lo que constituye una infracción a la normativa aduanera. Se destacó que la contribuyente no demostró la autenticidad del permiso presentado, lo que llevó a la conclusión de que la administración aduanera actuó dentro de sus competencias. La Sala también subrayó la importancia del debido proceso y el derecho a la defensa, pero concluyó que la falta de documentación adecuada justificaba la decisión de comiso.
Dispositiva
Se declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente Representaciones Dole, C.A., contra el Acta de Comiso No. 73 de fecha 5 de diciembre de 2002 y el Acta de Reconocimiento s/n del 4 de diciembre de 2002, ambas emitidas por la División de Operaciones de la Gerencia de la Aduana Principal de La Guaira, y se declaran FIRMES los referidos actos. Se CONDENA EN COSTAS a la contribuyente Representaciones Dole, C.A., en un monto equivalente al cinco por ciento (5%) de la cuantía del recurso contencioso tributario.
Palabras clave
comisopermiso fitosanitarioaduanasderecho a la defensacontencioso tributariorepresentaciones dolefisco nacional