Sentencia N° 229 Político-Administrativa TSJ 2001: Luis Antonio Porte Jara vs Luis Rafael Meza Izea — Competencia para conocer de…
TSJ/SPA, Sent. N° 00229, Exp. 1000, 28/02/2001 · 22 de febrero de 2001
Expediente1000
Parte actora / solicitanteLUIS ANTONIO PORTE JARA
Parte demandada / contraparteLUIS RAFAEL MEZA IZEA
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-02-22
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por Luis Antonio Porte Jara contra Luis Rafael Meza Izea. La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo había declarado su incompetencia, remitiendo el caso a esta Sala. La Sala, tras analizar la normativa aplicable, determinó que la competencia corresponde a la Sala Constitucional, dada la naturaleza del caso y la relación con las competencias atribuidas a dicha Sala por la Constitución.
Extracto de la motiva
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela prevé en su artículo 262 la creación del Tribunal Supremo de Justicia y de las Salas que lo integran. Asimismo otorga, en forma expresa, ciertas competencias a sus distintas Salas y deja a cargo de la respectiva ley orgánica, la cual deberá ser aprobada por la Asamblea Nacional dentro del primer año contado a partir de su instalación, la distribución de otras no atribuidas expresamente. Ahora bien, a los fines de mantener el funcionamiento integral del Estado, debe este Supremo Tribunal continuar en su labor como máximo administrador de justicia. Por tanto, aun cuando no haya sido dictada hasta el presente la aludida ley orgánica, reguladora de las funciones de este Supremo Tribunal, sus Salas están obligadas a conocer y decidir todos aquellos casos que cursaban por ante la extinta Corte Suprema de Justicia, así como aquellos que ingresen, atendiendo a la afinidad existente entre la materia debatida en el caso concreto y la especialidad de cada una de las Salas (véase decisión de esta Sala del 17 de enero del 2000, caso: José Ramírez Córdoba vs. Consejo Nacional Electoral). En este sentido, la vigente Constitución establece en su artículo 266 que la jurisdicción constitucional será ejercida por la Sala Constitucional, y por tanto, a ella corresponde no solamente la interpretación del Texto Fundamental, sino la fijación de criterios uniformes que permitan la orientación de las instituciones y procedimientos afines con la materia cuyo conocimiento le ha sido atribuido.
Dispositiva
DECLARA QUE LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa corresponde a la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítanse las presentes actuaciones junto con oficio a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
competenciaamparo constitucionalSala Político-AdministrativaSala ConstitucionalTribunal Supremo de Justiciaacción de amparoderechos constitucionales
Normas citadas
CRBV art. 262
CRBV art. 266
Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales