Sentencia N° 2252 Político-Administrativa TSJ 2000: Obdulio Jesus Muñoz Arias vs Ministerio de Transporte y Comunicaciones

TSJ/SPA, Sent. N° 02252, Exp. 6288, 05/12/2000 · 5 de diciembre de 2000
Expediente6288
Parte actora / solicitanteOBDULIO JESUS MUÑOZ ARIAS
Parte demandada / contraparteMINISTERIO DE TRANSPORTE Y COMUNICACIONES
PonenteJOSE RAFAEL TINOCO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-12-05
DecisiónDeclina la competencia

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por OBDULIO JESUS MUÑOZ ARIAS contra un acto del MINISTERIO DE TRANSPORTE Y COMUNICACIONES. La Sala, tras analizar la competencia, decidió declinar el conocimiento del caso a la Sala Constitucional, argumentando que corresponde a esta última conocer de las acciones de amparo contra altos funcionarios del gobierno. La decisión se fundamenta en la interpretación de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Extracto de la motiva

La vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el último aparte del artículo 266, señala que corresponde a este Supremo Tribunal de Justicia, por intermedio de su Sala Constitucional principalmente, ejercer la jurisdicción constitucional, la cual comprende, entre otros aspectos, la interpretación sobre el contenido y alcance de las normas y principios constitucionales (artículo 335). Consecuencia de ello, constituye la interpretación que del artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales debe hacerse, en el sentido de que las acciones de amparo constitucional ejercidas contra el Presidente de la República, los Ministros, el Consejo Nacional Electoral, el Fiscal General de la República, el Procurador General de la República o el Contralor General de la República, esto es, los Altos Funcionarios del gobierno, han de ser tramitadas y decididas en el seno de la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal, en virtud de haber sido ésta creada especialmente para conducir la jurisdicción constitucional. Ello evidencia que el criterio de distribución de la competencia en las Salas del Tribunal Supremo por la afinidad de la materia con el derecho denunciado como infringido, a que se refiere el mencionado artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo, queda sin efecto y, en tal sentido, las acciones de amparo constitucional que se propongan en forma autónoma contra los funcionarios señalados en la referida norma serán competencia de la Sala Constitucional.

Dispositiva

Declina la competencia para conocer y decidir la presente acción en la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal. Así se decide. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítanse las presentes actuaciones junto con oficio a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparo constitucionalcompetenciasala constitucionalaltos funcionariosjurisdicción constitucionalley orgánica de amparo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Político Administrativa de 2000 · La Sala Político Administrativa por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca