Sentencia N° 2250 Político-Administrativa TSJ 2001: Omaira de León Osorio vs Consejo Legislativo DEL Estado Táchira

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de aclaratoria interpuesta por el abogado del Consejo Legislativo del Estado Táchira, respecto a un fallo anterior que dejó sin efecto la designación de Pablo Gómez como Contralor General del Estado Táchira. La Sala declaró inaplicable el lapso establecido por el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, considerando que este lapso vulnera el derecho a una justicia transparente y el debido proceso, y que la solicitud de aclaratoria fue presentada de manera oportuna.

La Sala estima perentorio acotar la ratio de la disposición adjetiva a que se refiere el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, orientada a sólo aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, sin que en modo alguno, el juez, por la circunstancia de proveer sobre una aclaratoria o ampliación, proceda a alterar, modificar o tergiversar el alcance, sentido y extensión del fallo precedentemente proferido. En el caso concreto, cuando los peticionantes aspiran que mediante una aclaratoria se determine el alcance, sentido e inteligencia del artículo 163 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, no hacen otra cosa que pretender que quienes deciden, en este estado (aclaratoria de un fallo por conflicto de autoridades), satisfagan el contenido propio y consustancial que en los medios procesales, implicaría proveer sobre un recurso de interpretación sobre una norma constitucional que, huelga comentar, correspondería a la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal.

1.-INAPLICABLE, por inconstitucionalidad, en el presente caso, el lapso establecido por el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, para solicitar correcciones de sentencias definitivas o interlocutorias sujetas a apelación. 2.- IMPROCEDENTES las solicitudes formuladas por el abogado David Augusto Niño Andrade, en su carácter de co-apoderado judicial del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO TÁCHIRA, de aclaratoria y ampliación de la sentencia Nº 1.560, publicada el 19 de julio de 2001, emanada de esta Sala.