Sentencia N° 2229 — Sala Político Administrativa del TSJ, 10 de octubre de 2006

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación interpuesta por TRADECAL, S.A. contra una sentencia interlocutoria que declaró desistida la prueba testimonial de un testigo. La apelación se fundamentó en la violación del derecho a la defensa y en la errónea interpretación del artículo 499 del Código de Procedimiento Civil. La Sala concluyó que la decisión del tribunal inferior fue ajustada a derecho, ya que la parte promovente no compareció a la oportunidad fijada para la declaración del testigo, lo que llevó a considerar desistida la prueba.

Corresponde a esta Sala pronunciarse respecto de la apelación ejercida por el apoderado judicial de la contribuyente Tradecal, S.A., contra la sentencia interlocutoria dictada el 12 de julio de 1999 por el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró desistida la evacuación de la prueba testimonial del ciudadano Peter Paul Karasz en el recurso contencioso tributario incoado por la contribuyente TRADECAL, S.A. De los argumentos explanados en el escrito de fundamentación a la apelación, se desprende que según el apoderado judicial de la contribuyente, la decisión del a quo violó el derecho a la defensa de su representada, por cuanto dicho testigo era de fundamental importancia para demostrar los hechos alegados en el recurso contencioso tributario. Asimismo, en concatenación con lo anterior, afirmó que la recurrida incurrió en el vicio de errónea interpretación de la Ley, con relación al contenido del artículo 499 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto en su criterio quedaría desvirtuada la facultad conferida a la parte promovente de solicitar nuevamente la declaración del testigo siempre que no hubiere vencido el lapso de evacuación, de conformidad con lo previsto en el artículo 483 eiusdem.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-Administrativa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13 de julio de 1999 por el apoderado judicial de la contribuyente TRADECAL, S.A., contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 12 de julio de 1999, por el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se CONFIRMA con fundamento en las razones de hecho y de derecho expuestas en la presente decisión. Se condena en costas a la contribuyente TRADECAL, S.A., como parte perdidosa, calculadas en el uno por ciento (1%) de la cuantía del recurso contencioso tributario, con fundamento en lo previsto en los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente a la presente causa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 332 del Código Orgánico Tributario.