La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declaró desistida tácitamente la apelación interpuesta por la sociedad mercantil National Electric, C.A. contra la sentencia definitiva Nro. 1564 del 22 de septiembre de 2022, que había declarado sin lugar el recurso contencioso tributario subsidiario al recurso jerárquico. La decisión se fundamenta en el incumplimiento de la parte apelante de presentar el escrito de fundamentación dentro del lapso establecido por la ley, lo que conlleva a la pérdida del derecho a apelar.
Extracto de la motiva
En virtud de lo dispuesto en los artículos 54 de la Ley Orgánica de Aduanas de 2008, vigente en razón del tiempo, y 171 de su Reglamento, señalo que procedió “(...) a solicitar un Nuevo Reconocimiento en fecha Diecisiete (17) de Agosto del Año 2012, un vez que; le fue notificada El Acta de Reconocimiento en fecha Quince (15) de Agosto del Año 2012, en la recomendó el funcionario reconocedor la aplicación de la pena de comiso establecida en el artículo 114 [de la Ley eiusdem] (...)”. (Sic). (Agregado de esta Sala). En tal sentido, indicó que “(...) en ningún momento el funcionario reconocedor le solicitó a [su] representada a través de un acta de Requerimiento, la presentación del (SENCAMER), o Constancia de Registro expedida por El Servicio Autónomo Nacional de Normalización, Calidad, Metrología y Reglamentos Técnicos (SENCAMER). Acta de Requerimiento que debió obligatoriamente emitir el funcionario reconocedor, a los fines de confirmar la existencia o no del SENCAMER, de conformidad con lo establecido en el artículo 121 ordinal 2° del Código Orgánico Tributario [de 2001, aplicable ratine temporis] (...)”. (Interpolados de esta Máxima Instancia). Aunado a los argumentos antes expuestos, la representación en juicio de la contribuyente, consideró que fue “(...) violado con el Acto Administrativo aquí recurrido el Magno Principio y Derecho Constitucional determinado como ‘El Derecho de Propiedad’ que se le está cercenando a [su] representada con el Acto de Comiso impuesto, derecho constitucional que pido sea restituido (...)”. (Corchetes de esta Sala).
Dispositiva
1. SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario subsidiario al Recurso Jerárquico, el cuál fue interpuesto por el Abg. Fabio Villamil, titular de la cedula de identidad Nro. V-22.742.617, INPREABOGADO Nro. 80.617, ante la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil, NATIONAL ELECTRIC, C.A., (...) contra el Acta de Comiso, Nro. SNAT/INA/APPC/DO/2012/011996 de fecha 23/08/2012, emanada de la Aduana Principal de Puerto Cabello del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2. FIRME, el Acto Administrativo contenido en el Acta de Comiso Nro. SNAT/INA/APPC/DO/2012 011996 de fecha 23 de agosto de 2012 emanada la Aduana Principal Marítima de Puerto Cabello del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) (...)