El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político-Administrativa, declara con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por Laboratorios Galderma Venezuela, S.A. contra la Resolución Nro. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2017-0026, que había declarado sin lugar un recurso jerárquico. Se anulan tanto dicha resolución como el Acta de Reconocimiento N° SNAT/INA/GAPAMAI/DO/UR/2014, por considerar que la Administración Aduanera incurrió en un vicio de falso supuesto al clasificar incorrectamente el producto DERMOTIVIN bajo un código arancelario inapropiado. La sentencia reafirma la correcta clasificación del producto bajo el código 3401.30.00.
Extracto de la motiva
Por lo antes expuesto, al no haber consignado la parte apelante el mencionado escrito en el cual expresare los fundamentos para solicitar la revocatoria del pronunciamiento judicial impugnado, no puede esta Máxima Instancia entrar a conocer y decidir la apelación incoada, sin que ello implique suplir la carga procesal correspondiente a dicha parte. Tal circunstancia obedece a las formalidades propias del recurso de apelación ante esta Sala, para cuyo ejercicio se exige a la parte indicar las razones de hecho y derecho en las cuales fundamenta su inconformidad con el pronunciamiento judicial recurrido, a tenor de lo dispuesto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Por esta razón, juzga esta Sala que al no haber consignado la parte apelante dentro del lapso de diez (10) días de despacho correspondientes previsto en el artículo 92 eiusdem el mencionado escrito, donde expresara los motivos fácticos y jurídicos que hacían procedente a su juicio la revocatoria del fallo impugnado, ni indicar tales razones en la diligencia contentiva de la apelación ejercida ante el Tribunal a quo, circunstancia ésta que habría obligado a esta Máxima Instancia a conocer de las denuncias invocadas conforme al criterio sentado por la Sala Constitucional mediante decisión Nro. 1.350 de fecha 5 de agosto de 2011, caso: Desarrollo Las Américas, e Inversiones 431.799, C.A.; no puede esta Alzada pasar a conocer y decidir dicho recurso, so pena de suplir la carga procesal correspondiente al interesado. Sobre la base de las consideraciones que anteceden, no habiendo constatado esta Sala la violación de normas de orden público, lo procedente es declarar el desistimiento tácito de la apelación ejercida por la abogada Maryeling Yubelina Fernández Agreda, ya identificada, actuando como abogada sustituta de la Procuraduría General de la República, en representación del Fisco Nacional, contra la sentencia definitiva Nro. 004/2019 de fecha 31 de octubre de 2019, dictada por el Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa debiendo, por el contrario y en aplicación de la mencionada norma, declarar el desistimiento de la apelación ejercida por la representación en juicio del Fisco Nacional, contra el mencionado fallo. Así se decide.
Dispositiva
Se declara con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por LABORATORIOS GALDERMA VENEZUELA, S.A., se anula la Resolución Nro. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2017-0026 y el Acta de Reconocimiento N° SNAT/INA/GAPAMAI/DO/UR/2014. No procede la condenatoria en costas procesales a la República.
Palabras clave
Contencioso TributarioClasificación ArancelariaDerecho a la DefensaFisco Nacional