Sentencia N° 221 — Sala Político Administrativa del TSJ, 27 de febrero de 2013

TSJ/SPA, Sent. N° 00221, Exp. 2012-1021, 28/02/2013
Expediente2012-1021
PonenteTRINA OMAIRA ZURITA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoMedidas Cautelares
Fecha de la decisión2013-02-27
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de medida cautelar de embargo preventivo presentada por la República Bolivariana de Venezuela y la sociedad Venezolana de Turismo, S.A. (VENETUR) contra Consorcio Humboldt, C.A. La Sala consideró que existía suficiente sustento fáctico y jurídico para la procedencia de la medida cautelar, dado el incumplimiento de la contratista en la ejecución de la obra contratada, lo que justificaba la protección anticipada de los derechos e intereses en juego.

Extracto de la motiva

En reiteradas ocasiones, la Sala ha establecido que la garantía de la tutela judicial efectiva, consagrada en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, no se agota con el libre acceso de los justiciables a los órganos de administración de justicia ni con la posibilidad de obtener un pronunciamiento expedito o hacer efectiva la ejecución de un fallo favorable sino que también se requiere la protección anticipada de los derechos e intereses en juego mientras dura el juicio a través de las medidas cautelares. Por esta razón, el ordenamiento jurídico venezolano coloca a disposición de los justiciables un conjunto de medidas preventivas para procurar la protección anticipada de quien acude a juicio alegando ser titular de un derecho subjetivo o un interés jurídico susceptible de ser protegido, con el objeto de que el transcurso del tiempo no obre en contra de quien tiene la razón.

Dispositiva

Se declara procedente la medida cautelar de embargo solicitada por la sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República y el apoderado judicial de la sociedad de comercio Venezolana de Turismo, S.A. (VENETUR); en consecuencia, DECRETA medida preventiva de embargo sobre bienes muebles de la empresa Consorcio Humboldt, C.A., hasta por el doble de la cantidad demandada más las costas procesales estimadas en un treinta por ciento (30%) de dicho cálculo, lo cual arroja un total de ciento seis millones doscientos sesenta mil seiscientos cincuenta bolívares con noventa y seis céntimos (Bs. 106.260.650,96).

Palabras clave

embargo preventivomedida cautelarcontrato de obraincumplimientotutela judicial efectiva

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca