Sentencia N° 2201 — Sala Político Administrativa del TSJ, 4 de octubre de 2006

TSJ/SPA, Sent. N° 02201, Exp. 2005-5269, 05/10/2006
Expediente2005-5269
PonenteEMIRO GARCÍA ROSAS
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2006-10-04
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia admite el recurso contencioso-administrativo de nulidad interpuesto por Mirla Jiménez Castellanos contra el acto administrativo que la destituyó de su cargo. Se destaca que el expediente relacionado con el recurso de nulidad debe prevalecer, evitando la duplicidad de sentencias en causas iguales. Finalmente, se ordena el archivo del presente expediente para que la causa continúe en el expediente Nº 2005-5304.

Extracto de la motiva

Antes de entrar a conocer la procedencia o no de la solicitud planteada, debe esta Sala hacer la siguiente consideración: Es del conocimiento de este Máximo Tribunal que ante esta Sala cursa el expediente N° 2005-5304, contentivo del recurso contencioso-administrativo de nulidad ejercido contra el acto administrativo contenido en el oficio N° 0755.05 de fecha 7 de abril de 2005, dictado por la Inspectoría General de Tribunales, mediante el cual declaró inadmisible el recurso de reconsideración interpuesto contra el acto administrativo contenido en el memorando N° 0240.05 del 28 de febrero de 2005 (acto recurrido en el presente expediente), es decir, que aquel acto (el recurrido en el expediente N° 2005-5304) es el definitivo en cuanto al procedimiento administrativo ejercido por la recurrente como consecuencia de su destitución. En tal sentido, es el expediente N° 2005-5304 el que debe prevalecer bajo el conocimiento de la Sala, por cuanto, como ya se indicó, aquél contiene el recurso contra el acto definitivo que causó estado, que es prelativo e idéntico a éste. Por tal razón, es en el primero donde debe resolverse el asunto planteado, evitando así que un mismo recurso pueda ser sentenciado dos veces en causas iguales y distintos expedientes. En consecuencia, debe la Sala, en aras de una recta administración de justicia, y para evitar la duplicidad de sentencias, ordenar que se archive el presente expediente.

Dispositiva

En virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA el archivo del presente expediente, para que la causa continué en el expediente Nº 2005-5304. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

recurso contencioso-administrativonulidaddestituciónInspector General de Tribunalesjusticia administrativa

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca