Sentencia N° 2183 — Sala Político Administrativa del TSJ, 4 de octubre de 2006

TSJ/SPA, Sent. N° 02183, Exp. 2006-1256, 05/10/2006
Expediente2006-1256
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaCivil
Tipo de recursoConflicto de Leyes
Fecha de la decisión2006-10-04
DecisiónCon Lugar

Resumen

La sentencia aborda un conflicto negativo de competencia planteado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Aragua, relacionado con la ejecución de una indemnización civil derivada de una sentencia penal. La Sala Político-Administrativa del TSJ determina que corresponde a la Sala de Casación Penal resolver el conflicto, dado que la naturaleza del asunto es penal y la ejecución de la condena civil debe ser atendida por un tribunal penal. Se concluye que la competencia para conocer del caso recae en la Sala de Casación Penal del TSJ.

Extracto de la motiva

La remisión del presente expediente a esta Sala del Máximo Tribunal obedece al conflicto negativo de competencia planteado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, conforme a lo dispuesto en los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, de lo expuesto en el capítulo anterior se observa que el presente asunto versa sobre la investigación penal iniciada con ocasión a la denuncia presentada por la ciudadana Ángela María Ramírez Jaimes, contra la ciudadana Mirian Cedrón de Sánchez, quien por decisión dictada por el Juzgado Superior Vigésimo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 14 de junio de 1999, fue condenada a dos (2) años de prisión por haberse determinado su culpabilidad en la comisión del delito de estafa agravada continuada, resultando condenada además, a pagar la cantidad de dos millones de bolívares (Bs. 2.000.000,oo) a las víctimas, por concepto de daño emergente, lucro cesante y daño moral. Asimismo, se observa que, a los fines de ejecutar lo ordenado en dicho fallo, distintos tribunales con competencia en materia penal declararon su incompetencia, culminando con la remisión que se hiciera a un juzgado de primera instancia en materia civil, el cual planteó el correspondiente conflicto negativo.

Dispositiva

Atendiendo a los razonamientos expresados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que CORRESPONDE A LA SALA DE CASACIÓN PENAL DE ESTE TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, resolver el conflicto de competencia planteado en el caso de autos. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítanse las presentes actuaciones mediante oficio a la mencionada Sala. Líbrese oficio. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

conflicto negativocompetenciaindemnizaciónestafa agravadaacción civildaño moraljurisdiccióntribunales

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca