Sentencia N° 2183 Político-Administrativa TSJ 2000: Elsa Ramírez de Ramos vs Juan Pablo Soteldo — Declinatoria de competencia en…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la declinatoria de competencia en una acción de amparo constitucional interpuesta por Elsa Ramírez de Ramos contra el Contralor General del Estado Lara. La Sala determinó que, dado que la acción se refiere a un acto emanado del Contralor General de la República, la competencia para conocer el caso corresponde a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. La decisión se fundamenta en la interpretación de la normativa constitucional y la delegación de funciones en el ámbito administrativo.

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela prevé en su artículo 262 la creación del Tribunal Supremo de Justicia y de las Salas que lo integran. Asimismo otorga, en forma expresa, ciertas competencias a sus distintas Salas y deja a cargo de la respectiva ley orgánica, la cual deberá ser aprobada por la Asamblea Nacional dentro del primer año contado a partir de su instalación, la distribución de otras no atribuidas expresamente. A los fines de mantener el funcionamiento integral del Estado, debe este Supremo Tribunal continuar en su labor como máximo administrador de justicia. Por tanto, aun cuando no haya sido dictada hasta el presente la aludida ley orgánica, reguladora de las funciones de este Supremo Tribunal, sus Salas están obligadas a conocer y decidir todos aquellos casos que cursaban por ante la extinta Corte Suprema de Justicia, así como aquellos que ingresen, atendiendo a la afinidad existente entre la materia debatida en el caso concreto y la especialidad de cada una de las Salas (véase decisión de esta Sala del 17 de enero del presente año, caso: José Ramírez Córdoba vs. Consejo Nacional Electoral). En este sentido, la vigente Constitución establece en su artículo 266 que la jurisdicción constitucional será ejercida por la Sala Constitucional, y por tanto, a ella corresponde no solamente la interpretación del Texto Fundamental, sino la fijación de criterios uniformes que permitan la orientación de las instituciones y procedimientos afines con la materia cuyo conocimiento le ha sido atribuido. En el caso de autos la controversia está referida a una declinatoria de competencia planteada en cuanto a cuál tribunal debe conocer de la acción de amparo autónoma intentada contra el ciudadano Juan Pablo Soteldo, en su carácter de Contralor General del Estado Lara actuando por delegación del Contralor General de la República; al tratarse de una materia constitucional resulta forzoso para esta Sala declarar que la competente para resolver la misma, es la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide.

Atendiendo a los razonamientos expresados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA que la competente para resolver cual es el tribunal competente para conocer y decidir la presente controversia es la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítanse las presentes actuaciones junto con oficio a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.