Sentencia N° 2134 Político-Administrativa TSJ 2000: Omar Alberto Corredor V. vs Banco Central de Venezuela

TSJ/SPA, Sent. N° 02134, Exp. 6614, 31/10/2000 · 31 de octubre de 2000
Expediente6614
Parte actora / solicitanteOMAR ALBERTO CORREDOR V.
Parte demandada / contraparteBanco Central de Venezuela
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-10-31
DecisiónDeclina la competencia

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, al conocer de un amparo constitucional interpuesto por Omar Alberto Corredor V. contra resoluciones del Banco Central de Venezuela, determina que la competencia para conocer de la acción corresponde a la Sala Constitucional. Se argumenta que la interpretación de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales establece que las acciones de amparo contra altos funcionarios del gobierno deben ser tramitadas por la Sala Constitucional. Por lo tanto, se declina la competencia y se ordena remitir las actuaciones a dicha sala.

Extracto de la motiva

La vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el último aparte del artículo 266, señala que corresponde a este Supremo Tribunal de Justicia, por intermedio de su Sala Constitucional principalmente, ejercer la jurisdicción constitucional, la cual comprende, entre otros aspectos, la interpretación sobre el contenido y alcance de las normas y principios constitucionales (artículo 335). Consecuencia de ello, constituye la interpretación que del artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales debe hacerse, en el sentido de que las acciones de amparo constitucional ejercidas contra el Presidente de la República, los Ministros, el Consejo Nacional Electoral, el Fiscal General de la República, el Procurador General de la República o el Contralor General de la República, esto es, los Altos Funcionarios del gobierno, han de ser tramitadas y decididas en el seno de la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal, en virtud de haber sido ésta creada especialmente para conducir la jurisdicción constitucional. Ello evidencia que el criterio de distribución de la competencia en las Salas del Tribunal Supremo por la afinidad de la materia con el derecho denunciado como infringido, a que se refiere el mencionado artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo, queda sin efecto y, en tal sentido, las acciones de amparo constitucional que se propongan en forma autónoma contra los funcionarios señalados en la referida norma serán competencia de la Sala Constitucional.

Dispositiva

DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente acción en la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal. Así se decide. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítanse las presentes actuaciones junto con oficio a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparo constitucionalBanco Central de Venezuelaresolucionescompetenciajurisdicción constitucionalaltos funcionariosLey Orgánica de Amparo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Político Administrativa de 2000 · La Sala Político Administrativa por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca